Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2011 ~ М-19/2011 от 19.01.2011

Дело № 2-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года                                                                      г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тихоновой К.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> к Степанову Александру Геннадиевичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что 10 июня 2008 года между СКПК «<данные изъяты> и     Степановым А.Г. заключен договор займа № 50, согласно которого Степанов А.Г. получил заем на сумму 45 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца.

СКПК «<данные изъяты> взятые на себя обязательства по договору выполнил.

Степанов А.Г. с марта 2009 года полностью прекратил платежи по договорам, на неоднократные требования возврата долга не реагировал.

На 13.12.2010 г. задолженность по договору займа составила по основному долгу- 31 923 руб. 00 коп., по целевым (членским) взносам 1710 руб., по взносам в резервный фонд 1710 руб., по компенсационному взносу 15372 руб. 35 коп. Кроме того, Степанову А.Г. начислены пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 14663 руб. 95 коп., а также штраф в размере 1000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: по основному долгу- 31 923 руб. 00 коп., по целевым (членским) взносам 1710 руб., по взносам в резервный фонд 1710 руб., по компенсационному взносу 15372 руб. 35 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 14663 руб. 95 коп., а также штраф в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Алешина О.А. (действует на основании доверенности) исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам. Пояснила, что 10 июня 2008 года между СКПК <данные изъяты>» и Степановым А.Г. заключен договор займа на цели пополнения оборотных средств, для нужд личного подсобного хозяйства на сумму 45 000 рублей. По условиям договора заем предоставлен на 24 месяца со сроком возврата до 10 июня 2010 года. По приходному кассовому ордеру в качестве гарантии обеспечения займа от Степанова А.Г. получено 4000 рублей (дополнительный паевой взнос). Указанные деньги будут возвращены Степанову А.Г. после погашения суммы займа. Степанов А.Г. неоднократно нарушал условия договора, последний взнос им произведен 02.03.2009 года. СКПК <данные изъяты> неоднократно направлялись требования об уплате задолженности по договору, однако, Степанов А.Г. их проигнорировал. В устных беседах он не отказывается от погашения долга.

Ответчик Степанов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,      считает, что исковые требования заявлены законно и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 807, 808 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, оговоренном договором.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном договором займа.

Как усматривается из ст. 811 ГК РФ, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору. Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что СКПК <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия <данные изъяты> №.

10.06.2008 г. между СКПК «<данные изъяты>» и Степановым А.Г. заключен договора займа № на сумму 45 000 рублей сроком на 24 месяца под 27% годовых.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена передача денежных средств Степанову А.Г. в сумме 45000 рублей.

Пунктом 3.2 договора определен срок возврата займа не позднее 10 июня 2010 года. Пунктом 3.3. вышеуказанного договора определен порядок возврата денежных средств, по которому текущий возврат займа, компенсации за пользование займом, взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива, производятся согласно графику погашения займа (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В погашение займа ответчиком внесено 13 077 руб. 00 коп., компенсация по займу- 7653 руб. 00 коп., взнос в резервный фонд- 810 руб., целевой взнос- 810 руб., всего 22350 руб. 00 коп.

24.08.2009 г., 21.10.2009 г., 29.06.2010 г. в адрес Степанова А.Г. направлены претензии об исполнении обязательств по возврату суммы задолженности, которые получены им собственноручно, однако до настоящего времени обязательства Степановым А.Г. не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.7 договора предоставленный заем обеспечивается дополнительным паевым взносом. Возможность обеспечения займа дополнительным паевым взносом предусмотрена также Правилами внутреннего регулирования СКПК <данные изъяты>

Как установлено в суде, от Степанова А.Г. получено 4000 рублей - дополнительный паевой взнос.

При таких обстоятельствах, суд считает, что полученная от ответчика денежная сумма в размере 4000 рублей может быть направлена истцом на погашение задолженности по договору займа от 10.06.2008 г., в связи с чем, сумма основного долга составит 27923 руб. 00 коп. (31 923 - 4 000).

В судебном заседании установлено, что ответчик пользовался заемными деньгами с 10.06.2008 г. по 13.12.2010 г., что составляет 795 дней.

Согласно п. 3.5 договора займа за период пользования займом заемщик вносит целевые взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива. Размер и порядок внесения взносов определены Правилами Внутреннего регулирования кооператива и составляют целевой взнос 0,2 % от суммы займа и взнос в резервный фонд 0,2% от суммы займа. Размер компенсационных взносов определяются из расчета- 27% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце.

Следовательно, сумма целевого взноса составит 1710 руб. 00 коп., сумма взноса в резервный фонд- 1710 руб. 00 коп., сумма компенсационных выплат 15372 руб. 35 коп.

В соответствии с п.п. 4.1 договора займа заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Так за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей и пеню из расчета 0,073973 процента от суммы займа за каждый день просрочки, а также расходы, связанные с возвратом займа.

Таким образом, сумма пени за период с 03.04.2009 г. по 13.12.2010 г. составляет 14 602 руб. 88 коп. (31923 /100 х 0,073973 х 619 дней)

В связи с тем, что обязательства по возврату долга Степановым А.Г. до настоящего времени не исполнены, с него надлежит взыскать задолженность в размере 62 318 руб. 23 коп. (27923 руб. + 1710 руб. +1710 руб. + 15372, 35 руб. + 14602, 88 руб. + 1000 руб.).

       По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2069 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809-811 ГК РФ, ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова Александра Геннадиевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере 27 923 руб. 00 коп., по целевым взносам 1710 руб. 00 коп., по взносам в резервный фонд- 1710 руб. 00 коп., по компенсационному взносу 15372 руб. 35 коп., пени за несвоевременный возврат 14602 руб. 88 коп., штраф в размере 1000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2069 руб. 54 коп., всего 64387 руб. 77 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий      Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 21 февраля 2011 года.

Председательствующий      Н.Ю.Пуцыкина