Определение по делу № 2-3303/2016 ~ М-2923/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/16 по иску Стрековой А.С. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Стрекова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Чеховского муниципального района о признании за ней права собственности на строение лит. Д общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентаризационным номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом перед сторонами был поставлен вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с подведомственностью возникшего спора арбитражному суду.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Андреев М.Р. не возражал против прекращения производства по делу, полагая, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

Заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, предметом спора является – нежилое здание лит. Д, площадью 1808,2 кв. м, по адресу: <адрес>, расположенное на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производства, по адресу: <адрес>, который был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Подведомственность гражданских дел судам определена в статье 22 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 указанной правовой нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные, в том числе, частью первой настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, учитывая то, что предметом настоящего спора является - нежилое здание лит. Д, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, расположенное на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения производства, по адресу: <адрес>; и поскольку возникшие спорные правоотношения связаны с использованием спорного объекта недвижимости, который создавался истцом для ведения экономической деятельности с целью извлечения прибыли, то суд приходит к выводу о том, что возникшие спорные правоотношения связаны с осуществлением Стрековой А.А. предпринимательской деятельности по использованию спорного здания – нежилого строения лит. Д, для извлечения прибыли, для его использования для размещения промзоны, в связи с чем, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу № по иску Стрековой А.С. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт