Решение по делу № 2-846/2013 ~ М-846/2013 от 31.07.2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2013 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Григорьева Д.Ю., при секретаре Абдуллаевой Э.И., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению старшего мичмана Магадова Анзора Ибрагимовича об оспаривании действий гарнизонной военной военно-врачебной комиссии при филиале № 5 федерального государственного казенного учреждения 1602 военного клинического госпиталя, связанных с неверным оформлением документов по результатам медицинского освидетельствования,

установил:

Магадов обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной справку гарнизонной военной военно-врачебной комиссии при филиале № 5 федерального государственного казенного учреждения 1602 военного клинического госпиталя (г. Буйнакск) ввиду и обязать указанную военно-врачебную комиссию оформить надлежащим образом документы по результатам его медицинского освидетельствования, после чего направить их на утверждение в штатную военно-врачебную комиссию.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК Российской Федерации не имеется препятствий для рассмотрения заявления Магадова в отсутствие заявителя и должностного лица, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству председатель гарнизонной военно-врачебной комиссии Юнусов требования заявителя признал ввиду их обоснованности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Магадова подлежащим частичному удовлетворению.

В суде установлено, что Магадову, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 95152 по результатам медицинского освидетельствования гарнизонной военной военно-врачебной комиссии при филиале № 5 федерального государственного казенного учреждения 1602 военного клинического госпиталя (далее ГВВК) установлена категория «Б» годности к военной службе – годен к военной службе с незначительными ограничениями, не годен к службе в морской пехоте, о чем была составлена справка № 63 от 28 марта 2013 г. с которой заявитель был ознакомлен 16 июля этого же года.

В своем заявлении заявитель, полагая данное оформление результатов его медицинского освидетельствования с нарушением Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 200 (далее Инструкция), ограничивающим его права, касающихся социальных гарантий военнослужащих, в том числе и право на оформление пенсии.

Согласно подп. «ж» подп. 5 п. 236 Инструкции по результатам освидетельствования в мирное и военное время ВВК выносят заключения военнослужащим морской пехоты по военно-учетным специальностям плавающего состава Военно-Морского Флота – не годен к службе в морской пехоте с указанием категории годности к военной службе.

Как следует из п. 243 этой же Инструкции на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в морской пехоте и признанных не годными к службе в морской пехоте составляется в мирное время составляется свидетельство о болезни (приложение № 8 к данной инструкции), которое, в свою очередь подлежит утверждению штатной ВВК, тогда как заключением ВВК, оформленное справкой, в таком утверждении не нуждается.

При таких обстоятельствах судом установлено, что признав Магадова не годным к службе в морской пехоте ГВВК нарушила положения Инструкции по надлежащему оформлению результатов медицинского освидетельствования, нарушив права заявителя, в связи с чем суд удовлетворяет это требование Магадова.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, то суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования Магадова о признании недействительной справки ГВВК от 28 марта 2013 г. № 63, поскольку это не входит при рассмотрении данной категории дел в компетенцию суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Магадова Анзора Ибрагимовича, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия гарнизонной военно-врачебной комиссии при филиале № 5 федерального государственного казенного учреждения 1602 военного клинического госпиталя, связанные с неверным оформлением результатов медицинского освидетельствования Магадова А.И. 28 марта 2013 г.

Обязать гарнизонную военно-врачебную комиссию при филиале № 5 федерального государственного казенного учреждения 1602 военного клинического госпиталя надлежащим образом оформить результаты медицинского освидетельствования Магадова А.И. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 200 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации» которые направить на утверждение в штатную военно-врачебную комиссию.

В удовлетворении требования Магадова А.И. о признании недействительной справки ГВВК от 28 марта 2013 г. № 63, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-846/2013 ~ М-846/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Магадов Анзор Ибрагимович
Другие
военно-врачебная комиссия при филиале №5 ФКУ "1602 ОВКГ СК ВО" МО РФ Юнусов А.А.
командир в/ч 95152
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Григорьев Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2013Судебное заседание
09.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2013Дело оформлено
17.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее