Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2017 (2-12412/2016;) ~ М-9282/2016 от 07.12.2016

дело № 2-2121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Федорову И.А о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Федорову И.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № У от 00.00.0000 года в размере 1141 587.42 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 907.94 рублей.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, была извещена судом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Федоров И.А. в судебное заседание не явился, был извещен судом, о причинах неявки не сообщил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, настоящее исковое заявление подано в суд Х, с указанием адреса ответчика, как Х», Х. Направленное судом извещение по указанному адресу, было возвращено за истечением срока хранения.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, ответчик зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, Х, Х.

Таким образом, учитывая, что ответчик на территории Х не проживает, состоит на регистрационном учете на территории Х, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Советский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по иску АО «Альфа-Банк» к Федорову И.А о взыскании суммы долга по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов