Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2160/2022 ~ М-1650/2022 от 30.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                            Абушмановой Г.В.

секретаря судебного заседания                                        Танайловой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2160/2022 по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ефремову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к Ефремову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №мск от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 095 рублей 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 035 рублей 48 коп.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ефремов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо Королева (Ефремова) Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истец обратился в Арбитражный суд Самарской области о признании ее несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании ее банкротом, введена процедура реализации имущества.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

          Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

         Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

         В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ефремов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории Советского района г.Самары, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Похвистневский районный суд Самарской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ефремову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                     /подпись/                         Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:

Секретарь: