Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2016 ~ М-877/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года     г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Н.В. к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Киселев Н.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Киселев Н.В. в судебные заседания, назначенные на 14 декабря 2016 года и 21 декабря 2016 года, не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Грицовское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Киселев Н.В. не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Киселева Н.В. к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, представителю истца что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Киселева Н.В. к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Киселеву Н.В., что в случае уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий

2-853/2016 ~ М-877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Киселев Николай Васильевич
Ответчики
АМО Грицовское
Другие
Родионова Мария Николаевна
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
08.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее