О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении гражданских дел
15 января 2020 года <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,
с участием:
представителя истца Ш.С.Ф. по доверенности И.А.В.,
представителя ответчика АО «Н.» по доверенности А.Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело № по иску Ш.С.Ф., в интересах которого по доверенности действует Ш.Л.В. к АО «Н.» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, исключении записи о регистрации из ЕГРН,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.С.Ф., в интересах которого по доверенности действует Ш.Л.В. обратились в Новоселицкий районный суд с иском к АО «Н.» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, исключении записи о регистрации из ЕГРН.
В производстве Новоселицкого районного суда находится гражданское дело № по иску З.В.А., К.Д.Ю., Х.А.А., А.В.А., В.С.С., Г.Ф.К., П.А.А., Я.А.ПП., Д.Н.В., К.Ю.Е., К.И.В., Ш.А.М., ФИО24, Д.А.Д., А..Н.А., Д.К.Д., Д.Д.Х., П.Г.В., Л.Н.Е., Б.И.В., К.С.В., С.В.Н., К.В.А., Е.Г.Г., Ч.Л.И., Г.Н.И., О.Н.В., Ш.В.А., Т.Ю.М. В.С.Н., В.Н.В., Ч.Е.А.., М.Н.А., К.Н.Н., в интересах которых по доверенности действует В.Ю.Ю., В.Н.В., П.Р.Д., П.Л.И., Г.Л.Г. в интересах которых по доверенности действует И.А.В. к АО «Н.» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации из ЕГРН.
По указанным гражданским делам ответчиком по делу является одно и то же лицо -АО «Н.», а истцами заявлены однородные требования.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца Ш.С.Ф. по доверенности Ш.Л.В. с просьбой об объединении в одно производство дел № и №.
В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и мнения представителя Ш.С.Ф. по доверенности Ш.Л.В., изложенного в ходатайстве, не возражавших против объединения дел, а также, принимая во внимание однородность гражданских дел, находящихся в производстве суда, суд на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ, считает необходимым объединить гражданские дела № и № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Объединение гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
Руководствуясь ч.4 ст.151, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Ш.С.Ф., в интересах которого по доверенности действует Ш.Л.В. к АО «Н.» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, исключении записи о регистрации из ЕГРН и гражданское дело № по иску З.В.А., К.Д.Ю., Х.А.А., А.В.А., В.С.С., Г.Ф.К., П.А.А., Я.А.ПП., Д.Н.В., К.Ю.Е., К.И.В., Ш.А.М., ФИО24, Д.А.Д., А..Н.А., Д.К.Д., Д.Д.Х., П.Г.В., Л.Н.Е., Б.И.В., К.С.В., С.В.Н., К.В.А., Е.Г.Г., Ч.Л.И., Г.Н.И., О.Н.В., Ш.В.А., Т.Ю.М. В.С.Н., В.Н.В., Ч.Е.А.., М.Н.А., К.Н.Н., в интересах которых по доверенности действует В.Ю.Ю., В.Н.В., П.Р.Д., П.Л.И., Г.Л.Г. в интересах которых по доверенности действует И.А.В. к АО «Н.» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации из ЕГРН, в одно производство, присвоив объединенному гражданскому делу номер №.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Живницкая