Материал № 5-99/2020 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оса 29 апреля 2020 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шестакова Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шестакова Якова Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова Я.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. Шестаков Я.А., находясь около <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался вырваться, скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Шестаков Я.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Шестакова Я.А. в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения; - рапортами сотрудников полиции Р., Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в 18:00 час., был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения, мужчине было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, однако мужчина отказался и был предупрежден, что в случае отказа добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение в отношении него будет применена физическая сила, после применения физической силы и спец.средств в виде принудительного препровождения к служебному автомобилю, мужчина хватался за форменное обмундирование, вырывался, пытался скрыться. После доставления в МО МВД России «Осинский личность мужчины была установлена как Шестаков Я.А.; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шестакова Я.А. установлено алкогольное опьянение (результат -1,14 мг/л); - рапортом и протоколом о доставлении Шестакова Я.А. в МО МВД России «Осинский»; - протоколом об административном задержании Шестакова Я.А.
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, в том числе рапорта сотрудников полиции, не доверять которым у судьи оснований не имеется, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии в действиях Шестакова Я.А. вменяемого состава административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как сотрудники полиции, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и общественной безопасности. При этом, требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, Шестаков Я.А. выполнить отказался, препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои обязанности, на замечания сотрудников полиции прекратить действия не реагировал.
Действия Шестакова Я.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ), обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее наказание обстоятельство - признание своей вины, приходит к выводу, что Шестаков Я.А. соответствующих выводов для себя не сделал, и только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Шестаковым Я.А. совершения новых правонарушений.
Материалы дела не содержат сведений о том, что к Шестакову Я.А. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шестакова Якова Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания Шестакова Я.А. с 19:20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Павлова Н.Н.