Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8446/2017 ~ М-8067/2017 от 25.09.2017

№2-8446/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дмитрия Вадимовича к Ивановой Альфие Эдуардовне, Отделению по вопросам миграции в Ленинском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени об устранении препятствий в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. обратился с иском в суд с учетом уточненных требований об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета Ивановой А.Э., требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована, однако с 2012 года не проживает, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялась, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, ее регистрация по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит суд устранить препятствия в праве собственности Иванова Д.В. путем снятия с регистрационного учета Ивановой А.Э. по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик является бывшей супругой, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в начале <данные изъяты> ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, выехала добровольно со спорного жилого помещения, забрав вещи, расходы по содержанию жилья не несет. Когда узнал, что ответчик выехала, восстановил документы на квартиру, вскрыли квартира, она была пустая, в ОАО «ТРИЦ» имелась задолженность, которую погасил, в настоящее время в квартире проживает знакомый. Не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик Иванова А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УУП ОП № УМВД РФ по г.Тюмени в спорной квартире нарушений общественного порядка, бытовых скандалов, не имелось.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик членом семьи собственника не является, брак между супругами расторгнут, по спорному адресу не проживает, вещей ее там не имеется, расходы по коммунальным услугам не несет, текущий ремонт не осуществляет.

Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Иванову Д.В., до 2012 года в квартире проживала бывшая супруга Иванова Д.В. - Иванова А.Э. вместе с сыном, затем ответчик с сыном выехали из квартиры истца, в настоящее время там проживает знакомый истца.

Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст.12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета ответчика, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снимается, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение. В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, то истец вправе требовать устранения нарушений его прав путем снятия ответчика Ивановой А.Э. с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 п.п.«е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Учитывая, что ответчиком - УМВД России по Тюменской области права истца нарушены не были, то к указанному ответчику требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Иванова Дмитрия Вадимовича, удовлетворить частично.

Устранить препятствия в праве собственности Иванова Дмитрия Вадимовича на <адрес> путем снятия Ивановой Альфии Эдуардовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья                            Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.