Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2018 от 12.07.2018

    № 5-200/2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                     12 июля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гольцмана Е. О., потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материал дела в отношении ФИО2, родившегося ... в селе ФИО1 ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с образованием ... классов, женатого, имеющего на иждивении ..., работающего по договору найма бытового подряда, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося:

... по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

... по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей, срок для добровольной оплаты не истек;

... по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, срок для добровольной оплаты не истек;

У с т а н о в и л :

... в 01 час 00 минут ФИО1 Е. О. находясь в помещении кафе «Тройка», расположенного по адресу: ... село ФИО1, ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, наес ей 1 удар ладонью в область шеи, причинив ей тем самым физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Гольцман Е. О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что свою вину осознал, в содеянном раскаивается, подтвердил правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила наказать ФИО1 Е. О., извинения ей он так и не принес.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Гольцманом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Заводоуковский» ОП (дислокация с. ФИО1) ФИО5 о том, что ... в 01 час 15 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» с. ФИО1 поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, проживающей по адресу: ... том, что ... в 01 час 00 минут в кафе «...» с. ФИО1 оскорбил её грубой нецензурной бранью и ударил один раз рукой; протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ... согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 Е. О. за то, что он нанес ей удар по шее, отчего она испытала физическую боль; объяснением Потерпевший №1 от ..., объяснением самого ФИО1 Е. О. от ...; рапортом полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ....

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы ... от ..., при полном наружном осмотре Потерпевший №1, ... года рождения, объективных данных за телесные повреждений не обнаружено.

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 Е. О. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 Е. О., характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на административных комиссиях в администрации не рассматривался, имеет на иждивении ...

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Гольцмана Евгения Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН 7203220244, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья            подпись                                  И. В. Севрюгина