Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2018 ~ М-1789/2018 от 29.10.2018

                                                                      Дело № 2-1914/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова П.В. к Ожиганову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ожиганову С.В. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. Согласно договора займа Ответчик имеет перед истцом долговое обязательство в размере 280000 руб., а также обязательство по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 руб. В связи с тем, что обязательство ответчиком не исполнено, истец просить взыскать долг в размере 310000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.2. ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных сторонами доказательств следует, что Ответчик имеет перед истцом неисполненное денежное обязательство в сумме, определенной договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310000 руб.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доказательств опровергающих доводы Истца о наличии долговых обязательств, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 98-100 ПК РФ, суд также принимает решение о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при подаче иска в качестве государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова П.В. к Ожиганову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ожиганову С.В. в пользу Овчинникова П.В. задолженность по договору займа в размере 310 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 руб.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня получения ими копии заочного решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока, в который ответчик вправе заявить о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 10 декабря 2018 г.

Судья Железногорского городского суда                                                                      Я.А.Щербакова