Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-2895/2012 от 01.10.2012

Судья Сарнаева О.В.                        Дело №22- 2895

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                02 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Малютиной В.И., Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

обвиняемого Головлева А.В.,

защитника- адвоката Павлова Г.М.,

при секретаре Бояршинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Головлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 августа 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Головлева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Головлев А.В. обвиняется в совершении хищения имущества Романова А.В. на сумму 3880 руб., путем грабежа, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в составе группы лиц по предварительному сговору, 20 августа 2012 года, в ночное время, на территории Октябрьского района г. Ижевска.

В порядке ст. 91 УПК РФ Головлев А.В. задержан 28 августа 2012 года в 21 час. 00 мин., на следующий день предъявлено обвинение, а 30 августа 2012 года вышеуказанным постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, по 27 октября 2012 года.

Обвиняемый в своей в своей кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, избранную в отношении него меру пресечения считает необоснованной, при этом указывает, что имеет постоянное место жительства и работы, от следствия не скрывался, виновным себя признал, является единственным кормильцем семьи.

Прокурор в возражениях на кассационную жалобу просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 97, 98, 108 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, Головлев А.В. обвиняется в совершении преступления умышленного, тяжкого, в составе группы лиц, в течение испытательного срока, через короткий промежуток времени после условного осуждения, судим неоднократно, в том числе за аналогичные преступления к реальному лишению свободы.

Характер и тяжесть преступления, в совершении которого Головлев А.В. обвиняется, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами дали суду обоснованные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

Суд принял решение в установленный законом срок, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, удостоверился в том, что следствием получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и на причастность Головлева А.В. к расследуемому деянию.

Медицинских данных, свидетельствующих о том, что Головлев А.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 августа 2012 года об избрании в отношении обвиняемого Головлева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи

    Копия верна: