Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2012 от 24.08.2012

Приговор вступил в законную силу – 08.10.2012

дело № 1-236/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                 25 сентября 2012 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И. А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В. А., защитников – адвоката Нохрина В. В., предъявившего удостоверение № 1482 и ордер № 254312, адвоката Браунштейн О. Б., предъявившей удостоверение за № 2518 и ордер за № 253997, подсудимых Смирнова А. А., Скачкова С. Н., потерпевшего И.,

    при секретаре Корсаковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА А. А., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, ***, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, юридически не судимого, осужденного 15.02.2012 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

СКАЧКОВА С. Н., родившегося **.**.**** в г. *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Смирнов А. А. и Скачков С. Н. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

19.05.2010 в период с 11 до 12 часов Скачков С. Н., Смирнов А. А., другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и О., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на территории садоводческого кооператива № ** общества садоводов «***», входящего в состав садоводческого кооператива «***», расположенного в 160 метрах от дома 50 по ул. ***, имея умысел на хищение двух секций металлического забора, огораживающего территорию указанного сада и принадлежащих садоводческому кооперативу «***», которые они обнаружили лежащими на земле, примыкающими непосредственно к самому забору, на участке местности вдоль указанного ограждения в 490 метрах от пересечения улиц *** и ***, вступили по предложению Скачкова С. Н. в предварительный сговор и совместно, тайно покушались на хищение двух секций забора металлического весом 200 кг стоимостью 6 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1 200 рублей, погрузив его на телегу, привезенную Скачковым С. Н. и О., после чего попытались покинуть место преступления с похищенным имуществом, но довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны председателем садоводческого кооператива № ** общества садоводов «***» И. и сотрудником ЧОП «Регион» Д.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнов А. А. и Скачков С. Н. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании они поддержали заявленное ходатайство, указав, что полностью признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший И. согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Смирнов А. А. и Скачков С. Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Смирнова А. А. и Скачкова С. Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимых.

Подсудимый Смирнов А. А. и Скачков С. Н. совершили преступление против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, по месту проживания характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у Скачкова С. Н. малолетнего сына, а также активное способствование Скачковым С. Н. и Смирновым А. А. расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, наличие у Смирнова А. А. хронического заболевания – ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

С учетом личности подсудимых, состояния здоровья Смирнова А. А., отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, их имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую категорию.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 5 175 рублей и 5 175 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 175 ░░░░░░ ░ 5 175 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: