Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2020 (2-1819/2019;) ~ М-1743/2019 от 05.12.2019

66RS0012-01-2019-002513-22

№ 2-130/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 08 июня 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова С.Л., Наумовой Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <*****> к Сысоеву Ю.С. о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского находится гражданское дело по исковому заявлению Наумова С.Л., Наумовой Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <*****> к Сысоеву Ю.С. о признании дома объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка.

В судебные заседания 04.06.2020, 08.06.2020 стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили, о времени и дате рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Согласно аб. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истцы не явились в судебные заседания по вторичному вызову, исковое заявление Наумова С.Л., Наумовой Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <*****> к Сысоеву Ю.С. о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Наумова С.Л., Наумовой Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <*****> к Сысоеву Ю.С. о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья О.С. Третьякова