Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2016 ~ М-1237/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-1309/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 30 ноября 2016 год

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Головиловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Б. к П.А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по иску третьего лица П.И.Б. к П.А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П.А.Б., П.И.Б. обратились в суд с указанным иском, просят суд признать П.А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данные требования мотивировали тем, что они являются собственниками по 1/2 доле каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме зарегистрирован П.А.А., который с октября 2012 года в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место проживания П.А.А. неизвестно. Полагают, что поскольку ответчик более 4 лет в доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги не несет бремя содержания дома и не пользуется своими жилищными правами, то он прекратил право пользования жилым домом.

В судебном заседании П.А.Б., П.И.Б. исковые требования поддержали.

Ответчик П.А.А. в судебное заседание не явился, его место нахождение неизвестно, адвокат М.Е.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо представитель Администрации г.Володарска о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ Жилое помещение предназначено для проживания граждан. (ч.1).

Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что П.А.Б., П.И.Б. являются собственниками по 1/2 доле каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме зарегистрирован П.А.А., который с октября 2012 года в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место проживания П.А.А. неизвестно. Согласно сообщения ОП № Управления МВД России по г.Дзержинску П.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. находится в розыске.

Суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащему истцам, нарушает их законные права на владение и распоряжение принадлежащего им жилого дома, влечет дополнительные расходы на содержание дома.

Учитывая, что совместного хозяйства стороны не ведут, ответчик не несет бремя содержания и оплаты коммунальных платежей по дому, постоянно по данному адресу не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца П.А.Б. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.А.Б., П.И.Б. удовлетворить.

Признать П.А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес>.

Взыскать с П.А.А. в пользу П.А.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>