Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2018 от 16.04.2018

Дело № 12-49/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна, рассмотрев жалобу Будникова Николая Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810024160000201044, вынесенное ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» в отношении Будникова Николая Борисовича по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФобАП),

установил:

Будников Н.Б. обратился в Курагинский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810024160000201044 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП в виде штрафа в размере 800 руб., обосновывая свои требования тем, что 09 апреля 2018г. на сайте госуслуг ему стало известно, что в отношении него ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» вынесено указанное, по почте указанное постановление он не получал, с привлечением к ответственности не согласен, в связи с отсутствием события административного правонарушения; установленную обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняет надлежащим образом, заключен договор страхования 18 мая 2017 года на период по 19 мая 2018 года. В связи с чем, указанное постановление вынесено в отношении него незаконно.

Согласно статье 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 КРФобАП).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 30.14 КРФобАП определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КРФобАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Заявителем Будниковым Н.Б. обжалуется постановление № 18810024160000201044.

Как следует из информации ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» постановление № 18810024160000201044 о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП вынесено в отношении гр. Дудушкина Н.Н., согласно данных административной практики ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Будников Н.Б. привлекался к административной ответственности 30.07.202015г. и 09.08.2017г..

Между тем, при подаче жалобы Будниковым Н.Б. копия обжалуемого постановления № 18810024160000201044 не приложена.

Следовательно, жалоба Будникова Н.Б. на постановление № 18810024160000201044 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, поскольку отсутствует предмет обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Будникова Николая Борисовича на постановление № 18810024160000201044 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения заявителю Будникову Н.Б., в связи с отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения, через Курагинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья М.Ю. Пересыпко