Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2018 ~ М-2151/2018 от 01.08.2018

Дело № 2 - 2091/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Чагиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Деряженцеву П. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО КБ «Восточный» указало, что <дата> заключило с Деряженцевым П.В. кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев. Свои обязательства по данному кредитному договору от <дата> банк исполнил в полном объеме, денежные средства Деряженцеву П.В. перечислены, что подтверждается выпиской по счету. Однако, Деряженцев П.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с Деряженцева П.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в указанном размере, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. От представителя ПАО КБ «Восточный» Вавилиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> Деряженцев П.В. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, т.е. до <дата>, под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 6 заявления Деряженцева П.В. о заключении договора кредитования, ответчик должен был ежемесячно уплачивать банку в счет погашения кредита и уплаты процентов по <данные изъяты> рубля. С условиями данного договора ответчик был ознакомлен, с ними согласился, подписав условия договора. Факт перечисления кредита Деряженцеву П.В. подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

Как следует из выписки по счету, условия договора исполняются Деряженцевым П.В. ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>. Представленный истцом расчет верен и не оспорен ответчиком.

Таким образом, в ходе судебного заседание подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении Деряженцевым П.В. своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Деряженцева П. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>: основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Владивостока.

    Судья Е.А. Махонина