Решение по делу № 2-797/2020 от 22.05.2020

<данные изъяты>                                                                   № 50RS0004-01-2020-000863-89

                                                                                                                  № 2-797/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                         15 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи           Кочновой И.С.

при секретаре                                       Хлебниковой Л.М.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой В. П. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, процентов за пользование личными средствами,

    Установил:

Истица Макеева В.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать по договору передачи личных сбережений сумму сберегательного взноса в размере 612 500 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 019 рублей 07 копеек, а также судебные расходы. Свои требования мотивировала тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». 29.12.2017 г. с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Накопительный 24 месяца», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 312 500 рублей под 9% годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек. ДД.ММ.ГГГГ Макеева В.П. внесла дополнительную денежную сумму по договору в размере 200 000 рублей в виде сберегательного взноса. 09.01.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения : пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 612 500 рублей ( п. 1.1. договора) на срок 26 месяцев ( п. 1.1. договора ) под 10,59% годовых ( п. 2.1.1.), при досрочном расторжении договора уведомить за 90 дней ( п.2.4.1. договора). ДД.ММ.ГГГГ Макеева В.П. внесла дополнительную денежную сумму по договору в размере 100 000 рублей в виде сберегательного взноса. На лицевом счете на момент подачи иска в суд остаток составляет 612 500 рублей. Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о возврате личных сбережений. Денежные средства ей до настоящего времени не выплачены.

В судебное заседание истица Макеева В.П. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. в судебном заседании возражал против иска.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что Макеева В.П. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Накопительный 24 месяца», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 312 500 рублей под 9% годовых на срок 24 месяца. 29.12.2019 г. срок действия договора истек.

ДД.ММ.ГГГГ Макеева В.П. внесла дополнительную денежную сумму по договору в размере 200 000 рублей в виде сберегательного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № от 29.12.2017 г., согласно которому внесены изменения : пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 612 500 рублей ( п. 1.1. договора) на срок 26 месяцев ( п. 1.1. договора ) под 10,59% годовых ( п. 2.1.1.), при досрочном расторжении договора уведомить за 90 дней ( п.2.4.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ Макеева В.П. внесла дополнительную денежную сумму по договору в размере 100 000 рублей в виде сберегательного взноса.

       Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о возврате личных сбережений.

         Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

         В силу пункта 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2-х месяцев).

         Согласно п. 4.2 при досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу Макеевой В.П. подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 612 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о выплате ей денежных средств по договору передачи личных сбережений и процентов, которое ответчиком не удовлетворено в полном объеме.

       Требования Макеевой В.П. о взыскании процентов за пользование личными сбережениями в размере 22 019 рублей 07 копеек, подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 2.1.1 договора КПК обязан ежемесячно начислять проценты за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 10,59 процентов годовых.

На день рассмотрения дела срок действия договора истек.

Поэтому расчет процентов :

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 312 500 рублей : 365 дней х 272 дня х 10,59 % = 3 702 рубля 74 копейки.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: ( 312 500 рублей + 200 000 рублей ) : 365 дней х 105 дней х 10,59 % = 15 613 рублей.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: ( 312 500 рублей + 200 000 рублей + 100 000 рублей ) : 365 дней х 493 дня х 10,59 % = 87 610 рублей 50 копеек.

Итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 926 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачены ответчиком проценты в размере 87 798 рублей 97 копеек.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 19 127 рублей 27 копеек.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 516 рублей 27 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

        В материалы дела представлены копии договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому адвокат Осипова М.А. в рамках договора обязуется предоставить Макеевой В.П. услуги по составлению исковое заявление о взыскании с КПК «Поддержка» личных сбережений и процентов по договору о передачи личных сбережений, консультацию по правовым вопросам, не требующих изучение материалов арбитражного, гражданского и административного дела. Стоимость услуг по договору составляет 5 000 рублей, которые истцом оплачены по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Макеевой В. П. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, процентов за пользование личными средствами удовлетворить частично.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Макеевой В. П. по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 612 500 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 127 рублей 27 копеек, расходы на оказание юридической помощи в сумме 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 516 рублей 27 копеек, а всего 644 143 рубля 54 копейки.

          В иске Макеевой В. П. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании процентов в размере 2 891 рублей 80 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

              Судья                        подпись                                                  И.С.Кочнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Судья :