Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-235/2017 от 03.02.2017

        Материал № 4/16-235 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                  03 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.

представителя учреждения ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Щёкина М.А.,

осужденного Караваева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Караваева В.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 20.10.2014 года Караваев В.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 08.06.2016 года Караваев В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается, твердо встал на путь исправления, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, иски выплачивает.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Караваеву В.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен, к труду отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни колонии участия не принимает, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, к поручениям относится ответственно. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания осужденному Караваеву В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит исполнению, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, на меры воспитательного воздействия реагирует, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Осужденный Караваев В.А. за последнее время нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Караваев В.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Караваеву В.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению.

                На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Караваева В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Караваеву В.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 20.10.2014 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Караваеву В.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Караваева В.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению.

                Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                    В.В.Богатырев