Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-562/2016 от 04.08.2016

Материал № 4/13-562/2016                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 02 сентября 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием

осужденного Белонога А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Белонога А.Ю., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Белоног А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

    Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> Белоног А.Ю. осужден:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Белоног А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие действующим законодательством.

В судебном заседании заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор Соликамского городского суда Пермского края от <дата> пересмотру не подлежит, так как изменений улучшающих положение осужденного в уголовный закон не внесено.

По приговору от 28.01.2016 года Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в ст. 116 УК РФ, которая в настоящее время предусматривает уголовную ответственность за совершение преступления в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 под данную категорию лиц не подходят, в связи с чем действия осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежат декриминализации, а он освобождению от наказания.

В связи с декриминализацией действий осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит исключению из приговора указание на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Белонога А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить.

Освободить Белонога А.Ю. от наказания по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Считать Белонога А.Ю. осужденным приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.М. Анфалов