Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

С участием государственного обвинителя прокурора Нытвенского района Тройнич Н.Н.

Подсудимого Маслова В.А.

Адвоката Гулина А.А., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Каменских Н.Г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маслова В.А., 1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.91 УК РФ задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Маслов В.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился возле гаражей, расположенных вблизи <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО Потерпевшего, зная при этом, что у последнего имеется при себе сотовый телефон марки <данные изъяты>». У Маслова В.А. возник умысел на хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, Маслов В.А. попросил у ФИО Потерпевшего телефон, пояснив, что ему нужно позвонить. ФИО Потерпевшего не зная об истинности намерений Маслова В.А., передал последнему свой телефон марки <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Маслов В.А. начал имитировать разговор по телефону ФИО Потерпевшего, а затем, осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для окружающих, скрылся с места преступления вместе с телефоном ФИО Потерпевшего, то есть открыто похитил его. Впоследствии Маслов В.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Данные действия Маслова В.А., открыто похитившего чужое имущество, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый вину признал полностью. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласны, от потерпевшего возражений на рассмотрение дела особым порядком не поступило. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден - подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины подсудимым, данные о его личности - ранее он судим, преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, агрессивно относящийся к контролю, осуществляемому за ним как к осужденному к ограничению свободы, не реагирующий на профилактические беседы о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, он состоит на учете у врача-психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает объяснение Маслова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной, возврат потерпевшему похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в том числе совершение преступления в течение непродолжительного времени после осуждения, и, т.о. во время не отбытого наказания, учитывая отрицательные сведения о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Маслов В.А. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, что объективно подтверждается обстоятельствами совершенного преступления, отбывая наказания в виде ограничения свободы, он агрессивно относится к контролю, осуществляемому за ним как к осужденному к ограничению свободы, суд назначает Маслову В.А. отбывание наказания в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Маслова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (изменен приговором Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательно к отбытию определить 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маслову В.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив под стражу из зала суда. Оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор в 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                             Г.В. Буторина