Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1090/2018 ~ М-4318/2018 от 01.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 августа 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Замыслов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Маркина Ю.Г. к АО «Страховая группа «УралСиб» об обязании исполнения обязательств по предоставлению информации,

установил:

Маркин Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» (далее – Общество) об обязании исполнения обязательств по предоставлению информации, в обоснование указав, что в Обществе застрахован принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период действия страхового полиса произошел страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая Компания Опора» заключен Договор о передаче страхового портфеля №, в соответствии с которым АО «Страховая группа «УралСиб» передало АО «Страховая Компания Опора» обязательства по выплате страхового возмещения по всем договорам страхования, действующим на ДД.ММ.ГГГГ, а также по договорам, срок действия которых истек на эту дату, но исполненным АО «Страховая группа «УралСиб».

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит «обязать ответчика представить информацию: копию печатного органа (или его реквизиты: название; число; №): определенном органом страхового надзора, в котором размещена информация о передаче страхового портфеля по полису № 031/16/1606445 от 30.05.2016 года, согласно Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1 ст. 26.1 (ред. от 23.04.2018); копию двух периодических печатных изданий (или их реквизиты: название; число; №) по полису № 031/16/1606445 от 30.05.2016 года, согласно Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1 ст 26.1 (ред. от 23.04.2018).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, препятствующие принятию иска к производству суда, а именно: уточнить исковые требования, соотносимое с предусмотренными законом способами судебной защиты прав и характером нарушений, допущенных ответчиком; указать, в чем заключается нарушение прав истца, а именно, какая обязанность, установленная Договором страхования и Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств не исполнена ответчиком в нарушение прав страхователя.

Было также разъяснено, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, заявление со всеми приложенными к нему материалами будет возвращено истцу.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определение об оставлении заявления без движения не исполнены, заявление в соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>