Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-714/2015 ~ М-683/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-714/2015 год                                    к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                23 июля 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                      Степановой И.В.

при секретаре:              Мешковой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Викторовой С.С. о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора NN от 10 сентября 2013 года, заключенного с Викторовой С.С., и взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что Викторова С.С. является заемщиком по указанному договору, ей выдан кредит в размере <данные изъяты> под 21,85 процентов годовых на срок 60 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления заемщику денежных средств. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, в силу пункта 3.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Викторова С.С. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 22 января 2015 года заемщику было направленно письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга и неустойки в судебном порядке, а также произвести возврат госпошлины.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 2 об/.

Ответчик Викторова С.С., зная о неисполненном обязательстве по кредиту, извещенная о предъявленном иске, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила /л.д. 44/.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с кредитным договором NN от 10 сентября 2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Викторовой С.С. кредит в размере <данные изъяты> под 21,85 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д. 6-12/.

Выдача кредита в размере <данные изъяты> произведена истцом на основании заявления заемщика Викторовой С.С. путем зачисления на ее счет по вкладу NN, открытый в филиале кредитора Владимирском отделении NN Сбербанка России /л.д. 19-20/.

В соответствии с представленным истцом расчетом основного долга и процентов по заключенному с Викторовой С.С. кредитному договору NN с декабря 2013 года ответчику начислялась просроченная задолженность, которая по состоянию на 24 февраля 2015 года составила <данные изъяты>, включая проценты за кредит в размере <данные изъяты> /л.д. 27-28/.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/.

В соответствии с вышеуказанным пунктом кредитного договора ОАО «Сбербанк России» с декабря 2013 года производил начисление Викторовой С.С. неустойки на сумму просроченной задолженности, расчет которой представил в дело. Согласно данному расчету размер неустойки за период с декабря 2013 года по 24 февраля 2015 года составил 39343 рубля 46 копеек, на погашение которой банком направлено <данные изъяты>, оставшаяся сумма неустойки составляет <данные изъяты> /л.д. 28/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

22 января 2015 года, до истечения срока договора, кредитор направил по указанному Викторовой С.С. адресу требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора; установлен срок погашения просроченной задолженности и неустойки не позднее 21 февраля 2015 года /л.д. 23/.

Как усматривается из искового заявления, после направления ей указанного требования просроченные основной долг, проценты, и неустойку ответчик не погасила, в график платежей не вошла, вопрос о предоставлении отсрочки в погашении кредита с банком не решила, за оспариванием расчета задолженности к истцу не обратилась.

Будучи уведомленной о предъявленных к ней требованиях о досрочном взыскании просроченных основного долга и процентов, а также о взыскании неустойки, ответчик за урегулированием предъявленных к ней претензий в банк не обратилась, имеющуюся задолженность не погасила, в график платежей не вошла; обоснованность предъявленного к ней иска в суде не оспорила; наличие обстоятельств, которые могли служить основанием к отказу в иске, не доказала.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, исчисленной из взысканной суммы, в размере 11424 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор NN от 10 сентября 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Викторовой С.С..

    Взыскать с Викторовой С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе,

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>,

- неустойку на просроченные проценты –<данные изъяты>,

- неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- возврат госпошлины – <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья /подпись/ И.В. Степанова