Дело № 2-3284/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 16 августа 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Старченковой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Минаков В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО "Национальная страховая Компания Татарстан" страховое возмещение 303 800 рублей, расходы по составлению заключения 18 000 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50 %, судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 рублей. В обоснование иска указано, что 13 мая 2018 года в 12 ч 30 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер (№), под управлением (ФИО)1, и Понтиак Вайб, государственный регистрационный номер (№), принадлежащий истцу и под его управлением. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (ФИО)1 нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «НАСКО». В связи с тем, в установленный срок страховщик не произвел страховую выплату, Минаков В.В. обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению № АО179/18 от 22.01.2019 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа 926 100 рублей, с учетом износа 494 800 рублей. Экспертом установлено, что рыночная стоимость автомобиля меньше стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в связи с чем был дополнительно произведен расчет рыночной стоимости и годных остатков. Согласно расчету рыночная стоимость составляет 381 700 рублей, стоимость годных остатков составила 77 900 рублей. Истец направил в адрес страховщика досудебную претензию, в которой просил выплатить ему страховое возмещение. Ввиду того, что ответчик не исполнил свою обязанность, не произвел выплату, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-8).
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Карпусь Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом удовлетворено, о чем 28 мая 2019 года вынесено определение.
18 июня 2019 г. от истца Минакова В.В. через приемную суда поступило заявление о возобновлении производства по настоящему гражданскому делу.
Определением суда от 15.08.2019 г., оформленным в протокольной форме, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 11 часов 40 минут 15.08.2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 16.08.2019 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова
Дело № 2-3284/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 16 августа 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Старченковой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Минаков В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО "Национальная страховая Компания Татарстан" страховое возмещение 303 800 рублей, расходы по составлению заключения 18 000 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50 %, судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 рублей. В обоснование иска указано, что 13 мая 2018 года в 12 ч 30 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер (№), под управлением (ФИО)1, и Понтиак Вайб, государственный регистрационный номер (№), принадлежащий истцу и под его управлением. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (ФИО)1 нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «НАСКО». В связи с тем, в установленный срок страховщик не произвел страховую выплату, Минаков В.В. обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению № АО179/18 от 22.01.2019 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа 926 100 рублей, с учетом износа 494 800 рублей. Экспертом установлено, что рыночная стоимость автомобиля меньше стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в связи с чем был дополнительно произведен расчет рыночной стоимости и годных остатков. Согласно расчету рыночная стоимость составляет 381 700 рублей, стоимость годных остатков составила 77 900 рублей. Истец направил в адрес страховщика досудебную претензию, в которой просил выплатить ему страховое возмещение. Ввиду того, что ответчик не исполнил свою обязанность, не произвел выплату, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-8).
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Карпусь Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом удовлетворено, о чем 28 мая 2019 года вынесено определение.
18 июня 2019 г. от истца Минакова В.В. через приемную суда поступило заявление о возобновлении производства по настоящему гражданскому делу.
Определением суда от 15.08.2019 г., оформленным в протокольной форме, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 11 часов 40 минут 15.08.2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 16.08.2019 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова