Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3284/2019 ~ М-1327/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-3284/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                         16 августа 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минаков В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО "Национальная страховая Компания Татарстан" страховое возмещение 303 800 рублей, расходы по составлению заключения 18 000 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50 %, судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 рублей. В обоснование иска указано, что 13 мая 2018 года в 12 ч 30 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер (№), под управлением (ФИО)1, и Понтиак Вайб, государственный регистрационный номер (№), принадлежащий истцу и под его управлением. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (ФИО)1 нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «НАСКО». В связи с тем, в установленный срок страховщик не произвел страховую выплату, Минаков В.В. обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению № АО179/18 от 22.01.2019 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа 926 100 рублей, с учетом износа 494 800 рублей. Экспертом установлено, что рыночная стоимость автомобиля меньше стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в связи с чем был дополнительно произведен расчет рыночной стоимости и годных остатков. Согласно расчету рыночная стоимость составляет 381 700 рублей, стоимость годных остатков составила 77 900 рублей. Истец направил в адрес страховщика досудебную претензию, в которой просил выплатить ему страховое возмещение. Ввиду того, что ответчик не исполнил свою обязанность, не произвел выплату, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-8).

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Карпусь Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом удовлетворено, о чем 28 мая 2019 года вынесено определение.

18 июня 2019 г. от истца Минакова В.В. через приемную суда поступило заявление о возобновлении производства по настоящему гражданскому делу.

Определением суда от 15.08.2019 г., оформленным в протокольной форме, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 11 часов 40 минут 15.08.2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 16.08.2019 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                     С.А. Колтакова

Дело № 2-3284/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                         16 августа 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минаков В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО "Национальная страховая Компания Татарстан" страховое возмещение 303 800 рублей, расходы по составлению заключения 18 000 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50 %, судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 рублей. В обоснование иска указано, что 13 мая 2018 года в 12 ч 30 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер (№), под управлением (ФИО)1, и Понтиак Вайб, государственный регистрационный номер (№), принадлежащий истцу и под его управлением. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (ФИО)1 нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «НАСКО». В связи с тем, в установленный срок страховщик не произвел страховую выплату, Минаков В.В. обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению № АО179/18 от 22.01.2019 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа 926 100 рублей, с учетом износа 494 800 рублей. Экспертом установлено, что рыночная стоимость автомобиля меньше стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в связи с чем был дополнительно произведен расчет рыночной стоимости и годных остатков. Согласно расчету рыночная стоимость составляет 381 700 рублей, стоимость годных остатков составила 77 900 рублей. Истец направил в адрес страховщика досудебную претензию, в которой просил выплатить ему страховое возмещение. Ввиду того, что ответчик не исполнил свою обязанность, не произвел выплату, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-8).

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Карпусь Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом удовлетворено, о чем 28 мая 2019 года вынесено определение.

18 июня 2019 г. от истца Минакова В.В. через приемную суда поступило заявление о возобновлении производства по настоящему гражданскому делу.

Определением суда от 15.08.2019 г., оформленным в протокольной форме, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 11 часов 40 минут 15.08.2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 16.08.2019 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минакова В.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                     С.А. Колтакова

1версия для печати

2-3284/2019 ~ М-1327/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Минаков Валерий Владимирович
Ответчики
АО "Национальная страховая Компания Татарстан"
Другие
Карпусь Елена Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2019Предварительное судебное заседание
15.08.2019Производство по делу возобновлено
15.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2019Предварительное судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
24.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее