Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2015 ~ М-2000/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Давыдовой А.А.,

при секретаре                    Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года

по исковому заявлению Денисова В.В. к Логунову Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере № рублей, о чем была составлена расписка. В соответствии с п.№ договора ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное обязательство не выполнил. За нарушение обязательств по возврату суммы п.№ договора предусмотрена неустойка в размере №% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более №%. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга и неустойку в размере № рублей исходя из № дней просрочки.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Логунов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что денежные средства им были получены в размере 900 000 рублей и подтверждается оригиналом расписки.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Логуновым Н.А. иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истица освобожден, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова В.В. к Логунову Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Логунова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Денисова В.В. денежные средства в сумме № копеек (№ копеек).

Взыскать с Логунова Н.А. в муниципальный бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    А.А.Давыдова