Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2014 ~ М-510/2014 от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 г.                                                                            с. Левокумское

       Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием

ст. пом. прокурора Левокумского района Ставропольского края Чомаева А.Д.,

судебного пристава-исполнителя Левокумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Юшко В.В.,

при секретаре: Редун Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Левокумского района Юникова С.А. об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей,

у с т а н о в и л:

прокурор Левокумского района обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству № ... от (дата) о взыскании задолженности по уплате налога и пени с Мезенцева А.Ю., указывая, что службой судебных приставов-исполнителей не проводятся исполнительные действия по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от (дата) года.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Левокумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Юшко В.В. пояснил суду, что в настоящее время все необходимые действия, направленные на исполнение судебного приказа выполнены, представил сведения о совершении необходимых действий в рамках исполнительного производства, указав, что в настоящее время устранены причины, послужившие поводом для обращения прокурора с заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора Чомаев А.Д. заявил об отказе от заявления, в связи с тем, что представлены сведения о проведении исполнительных действий, направленных на исполнение судебного приказа. Последствия отказа от заявления известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению прокурора Левокумского района подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Сторонам разъяснены и известны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не затрагивает интересы государства или лиц, не участвующих в деле, не ущемляет права и законные интересы сторон по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 45, 220-221, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░