п. Суксун 24 февраля 2015 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе:председательствующего судьи Брагина Ю.В.,
при секретаре Москвиной К.А.,
с участием представителя истца Медведевой О.В.,
представителя ответчика Белявского А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» к Пономареву С.Г. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Поедугинское сельское поселение обратилось в суд с иском к Пономареву С.Г. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с постановлением администрации Суксунского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность» гражданам, работающим в колхозе <данные изъяты>, в том числе и ответчику, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий (из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> пастбищ), в связи с чем ответчик является собственником доли в праве общей собственности площадью <данные изъяты> на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выданным на основании указанного постановления свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных долей опубликован в газете «Новая жизнь» № 82-85 (11283-11288) от 02.07.2011, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области» официальным средством массовой информации Суксунского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района, а также размещен на официальном сайте администрации Суксунского муниципального района в сети Интернет, и информационных щитах, расположенных на территории Поедугинского сельского поселения. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Суксунского муниципального района в газете «Новая жизнь» № 107-108 (11309-11310) 20 августа 2011 года опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебном заседании представитель истца Медведева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Белявский А.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик обязуется в течение двух лет с момента вступления в законную силу судебного акта, которым настоящее дело будет рассмотрено по существу, выделить земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в натуре и использовать ее в соответствии с целевым назначением.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по данному делу в полном объеме.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
4. Все судебные расходы по настоящему делу каждая сторона берет на себя.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Представитель третьего лица администрации Суксунского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░