Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5882/2021 от 19.10.2021

Дело № ******

86RS0№ ******-77

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2021

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ООО «Современные Строительные Технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, согласно которому право требования задолженности по указанному договору было передано ООО «Современные Строительные Технологии».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные Строительные Технологии» и в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1204-11, в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору с ЗАО КБ «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Неустойка составляет 0,5% от суммы долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец просил взыскать с ответчика

- сумму невозвращенного основного долга в размере 26006,54 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3948,65 руб.,

- проценты по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76040,26 руб.,

- неустойку на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб.,

- проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 26006,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 26006,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания не заявил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) По кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 49 % годовых (л.д. 14).

По условиям договора заемщик обязан был вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно по 1435 руб. 30 числа каждого месяца. В случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в деле не имеется.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ООО «Современные Строительные Технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ (л.д. 21-23). В реестре должников указана ФИО2, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ******, остаток основного долга – 26006, 54 руб., проценты – 3948, 65 руб. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные Строительные Технологии» и в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования (л.д. 29, 33).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1204-11 (л.д. 33-37).

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (п.1.1) согласно приложению № ****** (п.1.1, 1.2).

В соответствии с выпиской из приложения № ****** к договору № СТ-1204-11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) должником является ФИО2, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сумма основного долга 26006,54 руб., проценты – 3948,65 руб.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств в деле не имеется.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг заемщика составляет в размере 26006,54 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3948,65 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 76040,26 руб., неустойка на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб.

Правильность представленных суду расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена.

С учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами, неустойкой и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

В п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 26006,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению, поскольку кредитный договор не расторгнут, начисление процентов условиями договора не ограничено.

При разрешении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 26006,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание ключевую ставку ФИО3 России на момент рассмотрения дела (7,5% годовых), сумму основного долга (26006,54), признанную судом обоснованной сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20000 руб.), суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, но не более 10000 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском ввиду наличия второй группы инвалидности, государственная пошлина на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета исходя из цены иска 125995,45 руб. в размере 3719,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26006,54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 49 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3948,65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 49 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76040,26 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 49 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 26006,54 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 26006,54 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3719,91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5882/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Горбунова Наталья Анатольевна
Другие
КБ "Русский Славянский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агенство по страхованию вкладов" представитель Боев И. В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее