Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-186/2011 от 19.07.2011

Дело № 4/17-186/2011

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 04 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № Матейко Е.Ю.,

осужденного Тарасова Н.В.

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного:

ТАРАСОВА Н.В., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Козульским районным судом <адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц. Представление УИИ мотивировано тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ . Ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а также объявлены дни явки на регистрацию, о чем отобрана подписка. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову продлен испытательный срок на 1 месяц за нарушение обязанностей, возложенных приговором суда – неявку на регистрацию. Однако, Тарасовым вновь допущено нарушение отбывания условного осуждения: он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у осужденный пояснил, что не был в назначенные дни на регистрации, так как работал, при этом подтверждающих документов не предоставил. За нарушение обязанностей возложенных судом осужденному было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Тарасова Н.В. охарактеризовал неудовлетворительно, поддержала представление в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.

Обсудив представление, заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Козульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Н.В. осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью, определяемой инспекцией.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 4). Тарасов ознакомлен под роспись с графиком проведения регистрации (л.д. 4).

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 14), а также пояснениями осужденного в судебном заседании.

Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 5).

С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить полностью.

Продлить осужденному ТАРАСОВУ Н.В. испытательный срок по приговору Козульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, дополнительно к ранее имевшему место продлению испытательного срока на 1 месяц, считая Тарасова Н.В. осужденным по указанному приговору с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

4/17-186/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тарасов Николай Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.07.2011Материалы переданы в производство судье
22.07.2011Судебное заседание
01.08.2011Судебное заседание
04.08.2011Судебное заседание
05.08.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2011Материал оформлен
31.08.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее