Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8024/2014 ~ М-7530/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истца Давыдова В.Г. и представителя ответчика Шахановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.Г. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении временного жилого помещения,

установил:

Давыдов В.Г., ссылаясь на свое необеспеченное до настоящего времени право на получение жилого помещения как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратился в суд с требованиями об обязании Администрации Петрозаводского городского округа предоставить временное жилье. Обращение мотивировано семейными и бытовыми условиями текущего проживания Давыдова В.Г. в комнате квартиры <адрес>, не отвечающей, по мнению истца, характеристикам жилого помещения.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, представитель ответчика их не признала, считая иск не основанным на законе.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Давыдов В.Г. как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда на территории Петрозаводского городского округа, в связи с чем включен в соответствующий список, предусмотренный ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и ст. 3 Закона Республики Карелия «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Полагая, что до непосредственной реализации права на получение жилья из состава специализированного жилищного фонда, предусмотренного ст. 98.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления г.Петрозаводска обязаны обеспечить его другим благоустроенным жильем, истец настаивает на судебном понуждении ответчика к предоставлению такого жилого помещения, равноценного положенному по приведенному специальному правовому регулированию. Между тем, эта позиция не может быть разделена судом, поскольку не вытекает из закона.

В силу ст. 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, однако ни федеральные правовые нормы, ни законодательство Республики Карелия не указывают на правомерность исковых требований Давыдова В.Г., так как не допускают предоставление органами местного самоуправления жилья в обозначенном истцом правовом режиме.

Так, предоставление жилых помещений на определенных временных условиях регламентировано разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации, но положения его статей исключают какую-либо возможность обеспечения истца за счет ответчика жильем дополнительно к гарантированному ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В трудовых отношениях с ответчиком Давыдов В.Г. не состоит (ст.ст. 93, 94, 104, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации), вопросы обеспечения жильем в домах системы социального обслуживания населения либо в целях социальной защиты отдельных категорий граждан (ст.ст. 96, 98, 107, 109 Жилищного кодекса Российской Федерации) к полномочиям Администрации Петрозаводского городского округа не отнесены, вынужденным переселенцем или лицом, признанным беженцем, истец не является (ст. 97, 108 Жилищного кодекса Российской Федерации). Отсутствуют и основания к предоставлению жилого помещения маневренного фонда (ст.ст. 95, 106 Жилищного кодекса Российской Федерации), тем более, что занимаемая Давыдовым В.Г. комната <адрес> входит в состав этого фонда (приказ комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №).

Иные оговоренные действующим законодательством обстоятельства, с которыми может быть связано право на получение относящегося к компетенции ответчика временного жилья, по делу не выявлены.

При таких обстоятельствах заявленные Давыдовым В.Г. требования признаются необоснованными, в удовлетворении его иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Давыдова В.Г. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении временного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 сентября 2014 года.

Судья К.Л.Мамонов