Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-263/2019 от 28.03.2019

Материал № 4/16-263/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 21 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Савкина Ф.Ф., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Толстова Д.С., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Толстов Д.С. осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области от 15 сентября 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 28 июня 2016 года и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока отбывания наказания: 12.08.2016г., конец срока отбывания с учетом произведенного зачета – 11.08.2020г.)

Осужденный Толстов Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Толстову Д.С. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осужденный ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Толстов Д.С. на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания и администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе осужденный нарушений установленного режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02 декабря 2016 года. Трудоустроен по должности подсобного рабочего. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК- допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Распорядок дня установленный в исправительном учреждении нарушает. Активного участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. В общении с представителями администрации колонии ведет себя не всегда сдержано. На профилактическом учете в колонии не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Между тем, фактическое отбытие осужденным 1/2 части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 5 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, отсутствие поощрений, отношение к мероприятиям воспитательного характера.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и не целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства достаточно не сформировались.

Суд считает преждевременной замену Толстову Д.С. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Толстова Д.С., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин

1версия для печати

4/16-263/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Толстов Денис Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
28.03.2019Материалы переданы в производство судье
21.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее