Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2014 ~ М-2258/2014 от 05.08.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире с целью улучшения жилищных условий была произведена перепланировка. Согласно сведениям БТИ, перепланировка выполнена без соответствующего разрешения. В результате перепланировки произведен демонтаж части наружной стены под окном в лоджии, утепление лоджии с установкой радиатора, закладной дверного проема из коридора в кухню, демонтаж перегородки между жилой комнатой и кухней, демонтаж перегородки между коридором и санузлом и устройством новой перегородки. В результате перепланировки жилая площадь составляет № кв.м., общая площадь - № кв.м.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, будучи неоднократно извещенная о слушании дела не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в суд не представила.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г.Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против оставления иска ФИО1 без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель третьего лица администрации Волгограда, представитель третьего лица Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом изложенного, поскольку истец не явился в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                        Чурина Е.В.