Постановление по делу № 4/23-2/2020 от 27.01.2020

№ 4/23-2/2020

Постановление

г. Красновишерск 12 марта 2020 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием:

- помощника прокурора Красновишерского района Григорьевой А.С.,

- начальника филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сазановой О.П.,

- защитника Романова В.В.,

при секретаре судебного заседания Степченко Л.А.,

рассмотрев материалы и представление начальника филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительных ограничений по приговору суда в отношении осужденного Шкреблика А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,

установил:

приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 09 февраля 2016 года Шкреблик А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ УК РФ к 5 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

При этом, на Шкреблика были возложены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять постоянного места жительства, работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Кроме этого, на Шкреблика была возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы, Шкреблик 11 сентября 2019 года был поставлен на учет в УИИ по Красновишерскому району для отбывания, в рассматриваемом случае, дополнительного наказания.

Начальник филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сазанова О.П. обратилась в суд с ходатайством о возложении на Шкреблика , отбывающего дополнительное наказание, дополнительного ограничения – запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительный характер, и не участвовать в данных мероприятиях.

Представление мотивируется тем, что в ночь с 29 на 30 декабря 2019 года Шкреблик не находился по месту жительства, кроме этого, просит учесть, что Шкреблик был подвергнут административному наказанию по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник филиала УИИ Сазанова О.П. на удовлетворении представления настаивает, свое ходатайство мотивирует тем, что возложение дополнительного ограничения усилит контроль за поведением осужденного и будет способствовать пресечению возможности совершения им в дальнейшем противоправных действий, так как «воспрепятствует возможному употребления алкоголя Шкребликом в период проведения массовых мероприятий».

Прокурор Григорьева А.С., защитник Романов В.В.полагают, что оснований для удовлетворения представления не имеется. Осужденный Шкреблик А.А., извещенный о дате, месте, времени рассмотрения представления, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения вышеуказанного представления.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Факт допущения 29 декабря 2019 года осужденным Шкребликом А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а так же отсутствие его в ночь с 29 на 30 декабря 2019 года по месту жительства подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании (л.д.12 – 17).

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании материалы не свидетельствуют о том, что является целесообразным возложение на осужденного Шкреблика А.А. дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета участвовать в указанных мероприятиях, а наличие вышеуказанного ограничения способствовало бы исправлению осужденного.

Представленные материалы не содержат вообще каких – либо доказательств того, что Шкреблик посещал какие – то массовые мероприятия и допускал бы там какие – либо нарушения.

Аргументы, приведенные в судебном заседании начальником филиала УИИ, так же являются явно недостаточными для возложения на Шкреблика запрета посещения массовых мероприятий.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в части возложения на осужденного Шкреблика А.А. дополнительного ограничения, при отбывании им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий, запрета участия в данных массовых мероприятий – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин.