Мотивированное решение от 30.10.2023 по делу № 02-14899/2023 от 15.06.2023

УИД 77RS0034-02-2023-006222-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                 адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14899/2023

 по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ремезову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что  Решением Арбитражного суда адрес от 30.09.16г. по делу № А40-163846/2016 ООО КБ «БФГ-Кредит» признано несостоятельным, в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда адрес от 18.03.2021 (оглашена резолютивная часть) по делу № А40-159760/2020 признано обоснованным заявление ООО КБ «БФГ-Кредит» о признании банкротом фио, требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере сумма, из них: сумма основного долга, сумма судебные расходы. Определением Арбитражного суда адрес от 10.02.2022 по делу № А40- 159760/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов Должника дополнительно включены требования Банка в размере сумма Определением Арбитражного суда адрес от 01.09.2022 по делу № А40-159760/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда адрес от 16.02.2023 прекращено производство по делу о банкротстве фио, в связи с исполнением 27.06.2022 Должником обязательств перед конкурсными кредиторами. Истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере сумма

Представитель истца судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 30.09.16г. по делу № А40-163846/2016 ООО КБ «БФГ-Кредит» признано несостоятельным, в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда адрес от 18.03.2021 (оглашена резолютивная часть) по делу № А40-159760/2020 признано обоснованным заявление ООО КБ «БФГ-Кредит» о признании банкротом фио, требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере сумма, из них: сумма основного долга, сумма судебные расходы.

Определением Арбитражного суда адрес от 10.02.2022 по делу № А40- 159760/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов Должника дополнительно включены требования Банка в размере сумма 

Определением Арбитражного суда адрес от 01.09.2022 по делу № А40-159760/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда адрес от 16.02.2023 прекращено производство по делу о банкротстве фио, в связи с исполнением 27.06.2022 Должником обязательств перед конкурсными кредиторами.

Суды исходили из полного погашения Должником в рамках процедуры реализации имущества без фактического его реализации требований всех реестровых кредиторов и наличия у ООО КБ «БФГ-Кредит» права на предъявление требований о взыскании мораторных процентов в общеисковом порядке. Судом кассационной инстанции отмечено, что на открытый финансовым управляющим счет в ПАО Сбербанк должник на основании заявления о переводе от 27.06.2022 № 9583478 по приходному кассовому ордеру от 27.06.2022 № 50 перечислил для погашения требований кредиторов сумма  Начисление мораторных процентов осуществляется после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, то есть после наступления оснований для прекращения производства по делу, и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты таких процентов.

Согласно п.1 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится 

мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам» об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

        Согласно п.2 ст.95 Закона о банкротстве в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

        Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов по аналогии с абз.10 п.1 ст.81, абз.3 п.2 ст.95 и абз.3 п.1 ст.126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п.2 ст.81, абз.4 п.2 ст.95 и п.2.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

        Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п. 1 ст.57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Истец в иске просит взыскать с ответчика задолженность перед Банком по оплате мораторных процентов за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с 18.03.2022 по 27.06.2022) в размере сумма

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика указала на то, что истцом неправомерно при расчете размера мораторных процентов с 18.03.2022 по 27.06.2022 не исключен период «моратория на банкротство», введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд находит данные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

На основании п. п. 1, 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В отношении должника также наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных (мораторных) процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве, о чем указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

Таким образом, мораторные проценты - это пониженные проценты за фактическое пользование чужими денежными средствами, начисляемые с целью компенсации потерь кредиторов в рамках банкротных процедур.

Мораторные проценты по своей экономической и правовой природе носят характер финансовых санкций, являются иным видом дохода, аналогичным компенсационной выплате за нарушение обязательств должником или за пользование чужими денежными средствами, размер которой установлен законодательно.

Мораторные проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами имеют один и тот же размер в качестве ставки рефинансирования ЦБ РФ, который считается справедливым как денежная сумма, компенсирующая кредитору расходы по ожиданию данного исполнения.

Как разъяснено в пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Ремезов А.Н. заявление об отказе в применении к нему моратория на банкротства, установленного Постановлением № 497, не подавал. Следовательно, мораторные проценты, начисляемые на сумму задолженности, возникшую до введения моратория на банкротство, не начисляются в период действия данного моратория.

Так, истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты на сумму задолженности сумма, возникшую у фио до введения моратория Постановлением № 497 на основании судебного решения, за период с 18.03.2022 по 27.06.2022  в размере сумма

Согласно ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, действовавший с 01 апреля 2022 по 01 октября 2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 18.03.2022 по 27.06.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» (░░░░ 1037739226128 ░░░ 7730062041)  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 844

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░