Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8710/2016 от 14.03.2016

Судья – Маслова Н.А. Дело № 33-8710/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Маерова В.Б. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маеров В.Б. обратился в суд с иском к редакции «Новая газета Кубани» о признании сведений, опубликованных ответчиком недействительными, обязании ответчика опровергнуть опубликованные сведения и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере
5 000 000 рублей, обосновав требования тем, что в газете «Новая газета Кубани» № 38 от 1 июня 2015 года в статье «Неприкасаемый» опубликованы сведения: «Жители Кубани отлич­но помнят громкую историю с перестрелкой в 2012 году на Вишняковском рынке Краснодара «с участием лиц цыганской национальности», в результате которой был один человек убит, а двое ранены. Отец и брат Владимира Маерова, о котором речь пойдет ниже, получили солидные сроки заключения. А сам он в настоящее время является фигурантом уголовного дела. Поражает то, что даже в своем отчаянном положении Владимир не теряет надежды в очередной раз «срубить» крупную сумму денег. Судебные заседания с его участием и участием его родственников и подчиненных превращаются в шоу. Судья смотрит сквозь пальцы на то, что процедура заседания грубо нарушается, участников процесса со стороны Ковалева оскорбляют, им угрожают».

Данные сведения истец оспаривает, указывая, что его отец был приговорен по ст. 224 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год. Время содержания под стражей в период предварительного расследования было зачтено и отец освобожден от назначенного наказания. Таким образом, по мнению истца, не только о «солидном сроке», но и вообще о сроке заключения в отношении его отца вопрос не стоит.

Доводы о том, что Маеров В.Б. находится в «отчаянном положении», но не теряет надежды «срубить» крупную сумму денег, а также утверждения о том, что «судебные заседания с его участием и участием его родственников и подчиненных превращаются в шоу, судья смот­рит сквозь пальцы на то, что процедура заседания грубо нарушается, участников процесса со сто­роны Ковалева оскорбляют, им угрожают», - истец считает не подтвержденными.

Кроме того, истец считает ничем не подтвержденными сведения, опубликованные в той же ста­тье, о том, что «ответчик Ковалев преднамеренно Первомайским районным судом и истцами Маеровыми с грубейшим нарушением закона судейской этики был лишен права на защиту и объективное, равноправное судопроизводство». Вывод, изложенный в той же публикации, а именно: «Вот и гадай после всего вышеизло­женного: закону, Российской Федерации, правосудию и справедливости служит судья Махов или интересам семьи Маеровых?», истец считает порочащим его репутацию и репутацию судьи Махова.

В той же публикации, истец оспаривает сведения: «отсюда напрашивается вывод: г-жа Маерова Л.В. действует в преступном сговоре со своим мужем по фальсификации документов и фактов, с целью не возврата долга и незаконного обогащения за счет Ковалева A.M.». Истец считает, что редакция газеты делает вывод о совершении супругой истца преступления.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, дополнив их требованием о признании недействительными сведений в той же публикации следующего содержания: «Тогда как обязательства Ковалева A.M. перед «ООО «Торговый дом МВБ» возникли только в результа­те обмана и злоупотребления со стороны Маерова В.Б.».

Представитель ООО «Центр политического мони­торинга» редакция газеты «Новая газета Кубани» возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, оспари­ваемые истцом сведения считает соответствующими действительности, а высказанные оценоч­ные суждения не относящимися непосредственно к личности истца.

Кроме того, его доводы опровергаются материалами уголовных дел и не соответствуют фактиче­ским обстоятельствам. Часть указанных Маеровым В.Б. сведений к нему не относится, в связи с чем, не могут нарушать его честь, достоинство и деловую репутацию.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе представитель Маерова В.Б. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым удовлетворить иск, ссылаясь на те же обстоятельства которые были изложены в обоснование заявленных требований, а также на то, что ответчик исходя из установленного законом бремени доказывания соответствие сведений действительности не доказал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

При разрешении спора судом достоверно установлено, что редакцией газеты «Новая газета Кубани» является ООО «Центр политического мониторинга», которое также выполняет функции издателя и распространителя газеты, что подтверждено пунктом 1.4 Устава редакции «Новая газета Кубани.

Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно не признал оспариваемые сведения о том, что отец и брат Маерова В.Б. получили солидные сроки заключения, оскорбляющими честь и достоинство Маерова В.Б., поскольку они к нему не относятся и объективно не являют­ся оскорбляющими. Мнение относительно «солидности» срока заключения является оценочным и субъективным, но не оскорбляющим честь и дос­тоинство истца.

Согласно приговору Октябрьского районно­го суда г. Краснодара от 01.07.2014 г. по уголовному делу в отношении брата и отца Маеро­ва В.Б. они действительно были осуждены за совершение уголовно наказуемых дея­ний, и брату Маерова В.Б. назначено наказание в виде 9 лет лишения сво­боды.

Оспариваемые истцом сведения в части утверждений: «Отец и брат Владимира Маерова, получили солидные сроки заключения»; «Судебные заседания с его участием и участием его родственников и подчиненных превращаются в шоу. Судья сморит сквозь пальцы на то, что процедура заседания грубо нарушается, участников процесса со стороны Ковалева оскорбляют, им угрожают»; «ответчик Ковалев преднамеренно Первомайским район­ным судом и истцами Маеровыми с грубейшим нарушением закона судейской этики был лишен права на защиту и объективное, равноправное судопроизводство»; «Три процесса с одними и те­ми же истцами и ответчиком по одному и тому же факту, визирование кассационных решений по ним же есть прямое нарушение закона РФ»; «Вот и гадай после всего вышеизложенного: закону, Российской Федерации, правосудию и справедливости служит судья Махов или интересам семьи Маеровых?»; «отсюда напрашивается вывод: г-жа Маерова Л.В. действует в преступном сговоре со своим мужем по фальсификации документов и фактов, с целью не возврата долга и незаконно­го обогащения за счет Ковалева A.M.», - содержат описание и оценку действий иных лиц и не содержат утверждений о действиях истца, а соответственно, они не мо­гут порочить честь, достоинство или деловую репутацию непосредственно истца.

Суд правильно посчитал, что оспариваемые истцом сведения в указанной части не имеют непосредст­венного отношения к личности истца, а соответственно, не могут каким-либо образом порочить непосредственно его, истца, честь, достоинство или деловую репутацию. Доказательств иного не представлено.

Оспариваемые истцом сведения в части: «Поражает то, что даже в своем отчаянном положении Владимир не теряет надежды в очередной раз «срубить» крупную сумму денег», - имеют непосредственное отношение к личности истца, но не содержат утверждений о на­рушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, то есть, не имеют порочащего характер.

Кроме того, указанные выше сведения отражают субъективное мнение журналиста относительно результатов рассмотрения уголовного дела, у которого на момент публикации указанных выше сведений в газетной статье имелись основания считать, что Маеров В.Б. в действительности был впоследствии осужден приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17.08.2015 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Оспариваемые истцом сведения в части утверждений: «А сам он в настоящее время явля­ется фигурантом уголовного дела»; «Тогда как обязательства Ковалева A.M. перед «ООО «Тор­говый дом МВБ» возникли только в результате обмана и злоупотребления со стороны Маерова В.Б.», - правильно признаны судом соответствующими действительности, поскольку подтвержден факт того, что на момент выхода публикации «Неприкасаемый» 2 июня 2015 года истец являлся участников уголовного дела, в рамках которого потерпевшим был признан Ковалев A.M.

Более того, согласно приговору Ок­тябрьского районного суда г. Краснодара от 17 августа 2015 года, истец при­знан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Данным приговором суда была дана оценка обстоятельствам заключения различных письменных и устных сделок между истцом, Ковалевым А.М. и «ООО «Торговый дом МВБ», при этом действия истца в указанном приговоре квалифицированы судом как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Таким образом, оспариваемые истцом сведения в указанной части имеют непосредственное отношение к личности истца, соответствуют действительна и явля­ются правдивыми.

Рассматривая доводы о недействительности опубликованных сведений о том, что судеб­ные заседания с участием Маерова В.Б., его родственников и подчиненных превращаются в шоу, судья смотрит сквозь пальцы на грубые нарушения процедуры заседания, участников процесса со стороны Ковалева оскорбляют и угрожают им, суд обоснованно принял во внимание показания свидетелей Рыбалко И.В., которая указала, что во время рассмотрения уголовного дела в отношении Маерова В.Б., по которому она участвовала в качестве адвоката, он неоднократно высказывал в её адрес уг­розы и цыганские проклятия; показания представителя ответчика, согласно которым действия Маерова В.Б. и его родственников при рассмотрении уголовных дел полностью отвечают толковому смыслу слова «шоу», которое представляет собой «представление, спектакль».

В деле отсутствуют доказательства того, что вышеуказанны░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ A.M. ░░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2015 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░­░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ A.M. ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ A.M. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░­░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2015 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ A.M. ░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░­░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ A.M. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░ A.M. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░­░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░?», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-8710/16

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: