Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2016 (2-8715/2015;) ~ М-2928/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-583/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Симиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Т.П. к Анисимову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Анисимов Т.П. обратилась в суд с иском к Анисимову С.В., в котором просит взыскать с ответчика стоимость незаконно присвоенного имущества в сумме 253 589 руб., кредитные средства, потраченные на приобретение автомашины «Мицубиши Айртрек», в сумме 280 000 руб., компенсацию ? доли стоимости гаражного бокса на момент приобретения в размере 215 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины и оформлению искового заявления, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик приходится истцу сыном, проживал с ней совместно, в квартире, принадлежащей им в равных долях. 16.02.2016 г. в отсутствие истца ответчик самовольно вывез из квартиры все ценные вещи. Однако имущество, имевшееся в квартире, является имуществом истца, ответчик не принимал посильного материального участия в приобретении каких-либо материальных ценностей, доказательством данных обстоятельств является, тот факт что постоянного источника дохода ответчик не имел, в то время как истец получала стабильный высокий заработок. Ответчиком самовольно вывезено из квартиры следующее имущество: телевизор цветной Панасоник ЖСК стоимостью 65 000 руб., стенка стоимостью 47461 руб., люстра хрустальная стоимостью 26900 руб., диван стоимостью 8600 руб., стиральная машина, стоимостью 38000 руб., стулья мягкие стоимостью 24000 руб., холодильник Шарп стоимостью 30 000 руб., серьги из золота в размере 7636 руб., печь СВЧ стоимостью Самсунг в размере 3502 руб., телевизор стоимостью 2490 руб. Кроме того, в собственности истца и ответчика находится гаражный бокс в гаражном кооперативе стоимостью 430 руб., а также автомобиль "Марка - 1" стоимостью 360 руб. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств, полученных в Сбербанке РФ в сумме 280 000 руб., который был погашен истцом. Ответчик лишил ее права пользования гаражом, в связи с чем он обязан выплатить компенсацию стоимости ? доли в праве собственности на гаражный бокс. Истец по вине ответчика лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом, поэтому просит взыскать денежные средства, потраченные ей на его приобретение.

Истец Анисимова Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что факт завладения ответчиком имущества подтвержден материалами полиции. Требование о компенсации морального вреда не поддерживает.

Ответчик Анисимов С.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что не брал не принадлежащие ему вещи. По факту приобретения автомобиля указал, что приобрел его за счет собственных средств, доход он имел стабильный, денежных средств от истца не получал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

При этом должна учитываться степень участия каждого из этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества. Доли таких лиц определяются при доказанности наличия договоренности о приобретении имущества в общую собственность и в зависимости от степени их участия в приобретении общего имущества.

Как установлено судом, Анисимов С.В. приходится Анисимовой Т.П. сыном, что сторонами не оспаривается.

Истец указывает, что имущество в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, а также автомобиль "Марка - 1" было приобретено на ее денежные средства. Однако доказательств в материалах дела данному обстоятельству не содержится.

Истцом действительно заключен кредитный договор от 23.06.2010 г. № с ОАО «Сбербанк России» на сумму 280 000 руб., а также кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 руб. (л.д. 40-41), однако доказательств получения кредитных денежных средств для приобретения указанного имущества в материалах дела не содержится.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс на <адрес> принадлежит Анисимову С.В.

Согласно паспорту транспортного средства автомобиля "Марка - 1" право собственности на него также принадлежит Анисимову С.В.

Поскольку гаражный бокс и автомобиль находятся в индивидуальной собственности Анисимова С.В., доказательств приобретения имущества за счет средств Анисимовой Т.П. в материалах дела не представлено, то правовых оснований для взыскания компенсации за долю в данном имуществе не имеется.

Также в материалах дела содержатся сведения о доходах истца и ответчика, согласно справкам 2 НДФЛ сумма дохода истца за 2008 г. составил 404 813 руб. 89 коп.+160550,03 руб. в 2010 г. – 491 974,01 руб., в 2011 г. - 398840,41 руб. По данным налоговых деклараций о доходах за 2008-2013 г. Анисимов С.В. также имел доход в 2008 г. в размере 329 500 руб., в 2009 г. – 492722,03 руб., в 2010 г. -460474,58 руб., 2011 г. -337169,49 руб., 2012 г. -377627,10 руб. 2013 г. -317288,14 руб.

Доводы истца о том, что ответчик не имел дохода, в связи с чем не мог приобрести дорогостоящее имущество, суд не принимает во внимание, как не имеющий правового значения, поскольку имущество приобретено по возмездным сделкам. Анисимов С.В. выступая покупателем, оплачивал приобретаемое имущество, в связи с чем является владельцем гаражного бокса и автомобиля. Доказательств наличия договорных отношений между Анисимовым С.В. и Анисимовой Т.П., подтверждающих передачу истцом денежных средств ответчику не представлено.

Кроме того, истцом представлены документы о приобретении и владении движимым имуществом телевизором Панасоник ЖСК стоимостью 65 000 руб., стенкой стоимостью 47461 руб., люстрой хрустальной стоимостью 26900 руб., диваном стоимостью 8600 руб., стиральной машиной стоимостью 38000 руб., стульями мягкими стоимостью 24000 руб., холодильником Шарп стоимостью 30 000 руб., серьгами из золота в размере 7636 руб., печью СВЧ стоимостью Самсунг в размере 3502 руб., телевизором стоимостью 2490 руб.

Ответчик в судебном заседании указал, что действительно вывез имущество из квартиры истца, но только то, что принадлежало ему, приобретено за личные денежные средства.

Постановлением ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по результатам проведения проверки по заявлению Анисимовой Т.П. по факту хищения имущества было отказано в возбуждении уголовного дела.

В своих объяснениях Анисимов С.В. указывал, что проживал совместно с матерью до 16.02.2015 г. Переехал в другое место жительства к друзьям, забрав с собой принадлежащие ему вещи, мебель: кухонный гарнитур, диван, шкаф. Данная мебель приобретена им на личные денежные средства.

В подтверждение приобретения мебели за счет личных средство истцом представлен заказ от 24.08.2005 г. на кухонную мебель, который оформлен Анисимовым С.В. на сумму 50541 руб. Также договор купли-продажи по образцам от 18.06.2012 г., согласно которому Анисимов С.В. приобрел мебель на сумму 47461 руб. 60 коп.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку собранные по делу доказательства не свидетельствуют о том, что Анисимов С.В. не имея на то оснований, необоснованно присвоил имущество истца, и что на его стороне возникло неосновательное обогащение, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Анисимовой Т.П. к Анисимову С.В. о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий          М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 24.06.2016 г.