РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Губановой Л. Ю. к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете среднемесячного заработка, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, с участием третьего лица - УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара
УСТАНОВИЛ:
Губанова Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по сведениям индивидуального лицевого счета (ИЛС) застрахованного лица ее страховой стаж на дата. был 33 г. 3 мес. 14 дн., общий стаж до дата. – 17 лет 11 мес. 23 дня, среднемесячный заработок – 1 205,79 руб., страховой капитал – 310 408,09 руб., в то время как по ее подсчетам страховой стаж должен быть не менее 35 лет, страховой капитал – не менее 350 000 рублей. В страховой стаж истца, учтенный для назначения пенсии, не были включены периоды: *** дата. она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара с заявлением о включении указанных периодов работы в страховой стаж, откуда ее заявление было направлено в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара. В ответе УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. ей было отказано во включении периодов работы с ***. Губанова Л.Ю. как имеющая страховое свидетельство, не указана. дата. ей было направлено заявление в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении указанного периода работы в трудовой стаж, перерасчете среднемесячного заработка за период с дата. В ответе УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. сообщается, что сведения о периоде ее работы с дата. занесены на ее лицевой счет дата. Однако по сведениям ИЛС на дата. общий стаж до дата. остался неизменным. В сведениях о состоянии ИЛС среднемесячный заработок за дата.г. составляет 1 205,79 рублей в связи с не предоставлением работодателем ***» индивидуальных сведений на работника, при исчислении среднемесячного заработка не была учтена ее заработная плата в данной организации. Период работы истца с ***» подтвержден решением Ленинского районного суда г. Самары от дата.
На основании изложенного, просила обязать УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: ***»; произвести перерасчет среднемесячного заработка за период дата.г. в сторону увеличения до 2 630,82 рублей, внести изменения в индивидуальный лицевой счет №....
В судебном заседании Губанова Л.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности – Пыленок М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяемой к спорным правоотношениям) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Из материалов дела следует, что дата. Губанова Л.Ю. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара с заявлением, в котором просила включить в ее страховой стаж период работы с ***», заработную плату в среднемесячный заработок за дата.г., включить период с дата. в трудовой и страховой стаж, страховые взносы в сумме 41 350 рублей в расчетный пенсионный капитал.
Согласно заявлению истицы в УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара от дата. она просила рассмотреть вопрос о возможности включения в ее лицевой счет периода работы в ***
Из ответа УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара от дата. на данное заявление усматривается, что на основании представленной отчетности страхователя *** ИЛС Губановой Л.Ю. был дополнен стажевым периодом с дата., при этом, дополнить ИЛС периодом работы в ***» с дата не представляется возможным, т.к. за запрашиваемый период страхователем не представлены расчеты.
Установлено, что решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.о. Самара от дата. №... в страховой стаж Губановой Л.Ю. включены периоды работы с ***
Как следует из материалов дела, Губанова Л.Ю. в связи со сменой места жительства обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением от дата в котором просила включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с *** произвести перерасчет среднемесячного заработка за период дата.г. в сторону увеличения до 2 630,82 рублей.
В ответе УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. указано, что сведения о периоде работы с ***» включены в ее страховой стаж, отражены на ИЛС застрахованного лица.
Согласно представленным в дело сведениям ИЛС застрахованного лица Губановой Л.Ю. по состоянию на дата стаж истца (учтенный для целей назначения пенсии) составляет 33 года 9 мес. 10 дней; размер среднемесячного заработка за датаг. составляет 1 205,79 рублей; общий стаж до дата. – 17 лет 11 мес. 23 дня. В графе «Информации, на основании которой рассчитаны данные об общем стаже и среднемесячном заработке», указаны периоды работы в ***
Таким образом, установлено, что периоды работы истца с ***» учтены в ее страховом стаже для целей назначения страховой пенсии по старости.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 г. г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Установлено, что среднемесячный заработок истца определен с учетом имеющихся сведений ИЛС застрахованного лица.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Поскольку возраста 55 лет истица достигла дата., соответственно, право на назначение ей страховой пенсии возникает не ранее дата.
На момент обращения истца в суд право на назначение пенсии по старости истица не имела, с заявлением о назначении страховой пенсии в пенсионный орган не обращалась, решение о назначении Губановой Л.Ю. пенсии по старости ответчиком не принималось, соответственно, отсутствует нарушение прав и законных интересов истца действиями ответчика, защитой которых является возложение на ответчика требуемых истцом обязанностей.
Поскольку страховой стаж истца для назначении пенсии определяется пенсионным органом, а среднемесячный заработок рассчитывается при рассмотрении обращения о назначении страховой пенсии по старости, на момент разрешения данного спора какого-либо отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж истца, установлении требуемой величины среднемесячного заработка не имеется, преждевременным является разрешение вопроса о включении периодов работы в страховой стаж истца и установлении величины среднемесячного заработка для расчета размера страховой пенсии по старости.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет представляет собой организацию и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице. «Индивидуальный лицевой счет» - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Закона индивидуальный лицевой счет отражает периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.
Поскольку сведения ИЛС Губановой Л.Ю. являются полными и достоверными, отражают спорные периоды работы истца, оснований для внесения изменений в ИЛС застрахованного лица не имеется.
При указанных обстоятельствах суд оставляет исковые требования Губановой Л.Ю. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Губановой Л. Ю. к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Копия верна.
Судья Секретарь