Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2016 ~ М-632/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-675/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                       18 июля 2016 г.                                    

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», представитель не явился,

ответчицы Ямбушевой Г.З., не явилась,

ответчика Курмакаева А.Р., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ямбушевой Г.З. и Курмакаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ямбушевой Г.З. и Курмакаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 марта 2014 года АО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключило с Ямбушевой Г.З. кредитный договор <номер>, в соответствии с которым последняя получила кредит в размере <сумма> на приобретение сельскохозяйственных животных. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита - 11 марта 2019 года. Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика. В качестве обеспечения данного кредитного договора был заключен договор поручительства <номер> от 20 марта 2014 года с индивидуальным предпринимателем Курмакаевым А.Р. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по договору по состоянию на 08 июня 2016 года за ней числится задолженность в сумме 343 689 руб. 35 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <сумма>, срочная задолженность по основному долгу - <сумма>, пени за неуплату основного долга - 1558 руб. 95 коп., пени по процентам - 951 руб. 91 коп., просроченная задолженность по процентам - 21 403 руб. 30 коп., срочная задолженность по процентам - 5172 руб. 47 коп. В связи с этим, просит взыскать в солидарном порядке с Ямбушевой Г.З. и Курмакаева А.Р. задолженность по кредитному договору в сумме 343 689 руб. 35 коп. и возврат государственной пошлины в размере 6636 руб. 90 коп.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заместитель директора Новикова О.А., действующая на основании доверенности № 47/1 от 19 февраля 2016 года, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Ямбушева Г.З. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Курмакаев А.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении от 08 июля 2016 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 20 марта 2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Ямбушевой Г.З. (заемщик) заключен кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств в сумме <сумма> со сроком возврата - 11 марта 2019 года под 14% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. Полная стоимость кредита по договору составляет 14,93%.

В соответствии с пунктом 3.1. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.

Как видно из пунктов 4.2.1. и 4.2.2. указанного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из пункта 4.3. договора усматривается, что платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора.

В соответствии с пунктом 4.4. датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (заемщика) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства <номер> от 20 марта 2014 года индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства Курмакаев А.Р. принял на себя обязательство отвечать за исполнение Ямбушевой Г.З. обязательств перед кредитором по кредитному договору <номер> от 20 марта 2014 года.

Из истории погашения по кредитному договору <номер> от 20 марта 2014 года установлено, что Ямбушевой Г.З. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные кредитным договором.

Как следует из пункта 4.7. договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с пунктом 6.1. договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

По состоянию на 08 июня 2016 года задолженность Ямбушевой Г.З. по договору <номер> от 20 марта 2014 года составляет 343 689 руб. 35 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - <сумма>., срочная задолженность по основному долгу - <сумма>, пени за неуплату основного долга - 1558 руб. 95 коп., пени по процентам - 951 руб. 91 коп., просроченная задолженность по процентам - 21 403 руб. 30 коп., срочная задолженность по процентам - 5172 руб. 47 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от ответчиков не поступало.

23 марта 2016 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк»направило ответчикам требования о погашении задолженности по кредиту.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Ямбушевой Г.З. и Курмакаева А.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от 20 марта 2014 года в сумме 343 689 руб. 35 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № 21068 от 21 июня 2016 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6636 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ямбушевой Г.З. и Курмакаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ямбушевой Г.З. и Курмакаева А.Р. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 20 марта 2014 года по состоянию на 08 июня 2016 года в сумме 343 689 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6636 руб. 90 коп., а всего 350 326 (триста пятьдесят тысяч триста двадцать шесть) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                        А.В. Пахомов