Определение по делу № 2-236/2013 ~ М-247/2013 от 28.11.2013

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2013 г.                         <адрес>

    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О., при секретаре Магомедовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД в интересах ФИО1 к ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных издержек,

установил:

Заместитель прокурора Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и взыскании судебных издержек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству соистец ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Сергокалинского района РД в защиту его интересов к ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с тем, что ему уже выплатили заработную плату и он отказывается от своих исковых требований. Также ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Истец помощник прокурора Сергокалинского района РД Алиев Ю.М. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу мотивируя тем, что ответчиком ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» на сегодняшний день обязательство по выплате начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей исполнено добровольно, о чем свидетельствуют заявление соистца ФИО1 о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, и платежные ведомости на выдачу заработной платы за сентябрь и октябрь месяцы 2013 года. В связи с изложенными обстоятельствами и отсутствием предмета иска как такового, просит прекратить данное гражданское дело в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» Генеральный директор ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» ФИО5 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в настоящее время вся имеющаяся задолженность по заработной плате перед ФИО1 погашена, что подтверждается платежными ведомостями на выдачу заработной платы за сентябрь и октябрь месяцы 2013 года, в связи с чем поддерживает ходатайство прокурора Алиева Ю.М. и письменное заявление соистца ФИО1 и просит прекратить производство по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу помощнику прокурора Сергокалинского района РД Алиеву Ю.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ помощника прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан Алиева Ю.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> РД в интересах ФИО1 к ОАО «Сергокалинское ДЭП № 31» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных издержек прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья И.О. Магомедов.