Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2013 ~ М-766/2013 от 04.02.2013

Дело №2-1798/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре М.А.Макеевой

с участием представителя истца и ответчика Вайтулевич Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленской О. С. к Гаражному строительному кооперативу «Лесной-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Богоявленская О.С. обратилась в суд с иском к Гаражному строительному кооперативу «Лесной-2» о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Петрозаводского городского совета народных депутатов № был выделен земельный участок для строительства кооперативных гаражей на 50 машиномест. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав ГСК «Лесной-2», ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Лесной-2» поставлен на учет в налоговом органе. Строительство было завершено, однако введение в эксплуатацию гаражного кооператива до настоящего времени не проведено. В 2002 году истцу в ГСК «Лесной-2» был выделен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, для личного использования. Истец является членом Кооператива, паевой взнос за гаражный бокс ей полностью уплачен. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в объекте незавершенного строительства ГСК «Лесной-2».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Вайтулевич Г.Е., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Вайтулевич Г.Е., в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, считает нужным принять признание иска представителем ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме. Суд полагает, что признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом представителю ответчика разъяснены.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Вайтулевич Г.Е. и удовлетворить исковые требования Богоявленской О. С. к Гаражному строительному кооперативу «Лесной-2» о признании права собственности, признав за истцом право собственности на объект незавершенного строительства – гаражный бокс № в ГСК «Лесной-2».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителя ответчика Гаражного строительного кооператива «Лесной-2».

Иск Богоявленской О. С. к Гаражному строительному кооперативу «Лесной-2» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Богоявленской О. С. право собственности на объект незавершенного строительства – гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Лесной-2», расположенный в <адрес>.

Взыскать с Гаражного строительного кооператива «Лесной-2» в пользу Богоявленской О. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко