Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2018 ~ М-225/2018 от 19.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самара

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Люкшенко В.Н. к ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самара, ИФНС по Промышленному району г.Самары об исключении из страхового стажа периодов и перерасчете страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

Истец Люкшенко В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ему был присвоен основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации ИП №. На протяжении всей деятельности истцом своевременно уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Предпринимательскую деятельность истец осуществлял до февраля 2012, после продажи автомобиля, больше не занимался предпринимательской деятельностью, работал официально в организациях водителем и не имел дохода от предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о прекращении государственной регистрации физическим лицом в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя. В декабре 2017 истцу стало известно, что в отношении него судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Михайловой Е.А. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Самары по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с истца страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> руб. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самара о перерасчете обязательств по уплате страховых взносов, однако ему было отказано, поскольку имеется решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него взыскана задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд за 2014 год. Истец считает отказ в перерасчете незаконным, необоснованным.

В связи с изложенным, истец просил суд исключить из страхового стажа период с апреля 2012 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности. Обязать ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самара произвести перерасчет страховых взносов, уплаченных в не страховые периоды с апреля 2012 по 13.11.2014в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности, в том числе и за 2014 в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Люкшенко В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Пояснил, что с 2012 не осуществляет предпринимательскую деятельность, однако заявление о прекращении статуса индивидуального предпринимателя подал только в 2014 году. ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя у него прекращен, однако сведений об отсутствии деятельности, декларацию о доходах он в 2014 году не подал. Подал декларацию о доходах физического лица в декабре 2017, полагает, что указанную информацию возможно принять к сведению и произвести перерасчет страховых взносов за 2014 год, которые ему начислили по повышенному коэффициенту. О рассмотрении дела по иску УПФ в Кировском и Промышленном районах в 2016 году он знал, в суд представил те же документы, однако декларацию по форме 3-НДФЛ не подавал. В настоящее время он просит исключить данный страховой период 2014 год из страхового стажа, т.к. у него отсутствуют средства, чтобы погасить задолженность.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности Николаева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что решением Промышленного районного суда <адрес> от 31.03.20216 с истца взыскана задолженность по страховым взносам на страховую и накопительную часть пенсии., а также по страховым взносам в ФФОМС за 2014 год в размере <данные изъяты> Страховые взносы рассчитаны в соответствии с ч.1.1 и 1.2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решение суда вступило в законную силу, Люкшенко его не обжаловал. Правовых оснований для исключения периода 2014 года из страхового стажа законодательство не предусматривает.

Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с этой даты Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Поскольку пенсионное обеспечение в РФ с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (в баллах). Пенсионные права, выработанные до ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются по нормам Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому размер страховой части трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ, а также от суммы страховых взносов начисленных страхователем (работодателем) в ПФР после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, в соответствии с ч.6.,8, ст.16 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган ПФ РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно и уплачивают страховые взносы не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Люкшенко В.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно свидетельства о государственный регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Люкшенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Люкшенко В.Н. подано заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Люкшенко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара обратилось в суд с административным иском к Люкшенко В.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Люкшенко В.Н., <данные изъяты> года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара взыскана задолженность по страховым взносам и начисленных пени в сумме <данные изъяты>, из которых взносы за 2014 год: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии – <данные изъяты> пени: по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты> по страховым взносам на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> по страховым взносам в ФФОМС – <данные изъяты>. Взыскана с Люкшенко Виталия Николаевича государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 16.04.2016.

Из материалов гражданского дела № следует, что сведения о том, что предпринимательская деятельность не велась и декларация о доходах истцом в 2014 году не подавались. Истец о рассмотрении иска Управления ПФ РФ в Кировском и промышленном районах знал, в качестве возражений представил в суд те же документы о трудоустройстве в качестве работника. Однако декларация о доходах в ходе рассмотрения дела не была подана, о перерасчет размера начисленных страховых взносов Люкшенко не просил. Решение суда не обжаловал, согласившись с ним.

Из материалов дела следует, что декларация по форме 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2014 год была подана Люкшенко только в декабре 2017 года. Из пояснений истца следует, что он обратился с иском для того, чтобы произвести перерасчет долга и снизить размер взысканной судом суммы задолженности, т.к. у него нет возможности выплатить указанную сумму.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться ни какими другими доказательствами.

Оснований для удовлетворения исковых требований Люкшенко В.Н. об исключении из страхового стажа периодов с апреля 2012 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием предпринимательской деятельности и перерасчете страховых взносов не имеется.

Как установлено судом, ранее решением от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана задолженность по страховым взносам в на страховую и накопительную часть пенсии и в ФФОМС РФ. Размер задолженности установлен решением суда, которое истец не обжаловал и оно вступило в законную силу, в настоящее время исполняется в принудительном порядке. Целью обращения с указанным иском в суд является снижение размера задолженности, взысканной судом.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Поскольку фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, уже были предметом рассмотрения суда по вышеуказанному делу, судом установлен размер задолженности истца по страховым взносам, таким образом, перерасчет этих страховых взносов за 2014 год не может быть произведен ни ответчиком, ни судом, поскольку реш6ение о взыскании задолженности по страховым взносам за 2014 год вступило в законную силу. Указанные обстоятельства не могут быть пересмотрены и переоценены при рассмотрении настоящего иска.

Кроме того, Федеральный закон «О страховых пенсиях» не предусматривает возможности произвольного исключения периода из страхового стажа, по желанию страховщика с целью освобождения от обязанности от уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Люкшенко В.Н. о перерасчете страховой пенсии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люкшенко В.Н. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары об исключении из страхового стажа периодов с апреля 2012 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием предпринимательской деятельности и перерасчете страховых взносов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:      И.В.Пискарева