Решение по делу № 2-467/2016 (2-5089/2015;) ~ М-5462/2015 от 05.11.2015

                                        Дело № 2-467/16

                          РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Григорьевская И.В.

при секретаре – Зингерман К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Керчь исковое заявление заместителя прокурора гор. Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-тьи лица Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым « Керченский психоневрологический диспансер», отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым гор. Керчи, о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Заместитель прокурора гор. Керчи обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Забрейко А.А., 3-тьи лица Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым « Керченский психоневрологический диспансер», отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством Забрейко А.А., по водительскому удостоверению серии КРА № на управление транспортным средством категории «В», выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>; обязать Забрейко А.А. передать водительское удостоверение серии КРА № на <данные изъяты> в отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> в течение 2 недель после вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Керчи по информации ОГИБДД УМВД России по г. Керчи проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Установлено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД <адрес>, Забрейко А.А. выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на <данные изъяты> Так же установлено, что Забрейко А.А., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Керченский психоневрологический диспансер» у врача психиатра - нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотиков (опиоидов) и использование других психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями.

Пояснила, что <данные изъяты>. В связи с тем, что граждане, проживающие на территории <адрес> Республики Крым являются участниками дорожного движения, управление Забрейко А.А. транспортным средством, с <данные изъяты> ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения. Просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании Забрейко А.А. просил отказать в удовлетворении иска прокурора, считает, что его преследуют работники полиции с 2002 года. В 2002 году было <данные изъяты>, его возили действительно на медицинскую экспертизу, однако ему не было известно о том, что <данные изъяты>. Он уезжал в <адрес>, вернулся весной 2014 года, в <адрес> проходил комиссию, считает, что имеет право управлять транспортным средством. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> РФ, будет обжаловать, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он болеет и употребляет таблетки.

В судебном заседании представитель Государственного бюджетного учреждение здравоохранения Республики Крым «Керченский психоневрологический диспансер» поддержала исковое заявление прокурора, пояснила, что Забрейко был направлен работниками полиции на обследование, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Забрейко был поставлен на учет, ему был поставлен диагнозом. С 2010 по 2014 года по адресу проживания Забрейко, выходила медсестра, Забрейко не заставали дома. Забрейко в <данные изъяты>, однако он с 2002 года к ним не обращался. В 2015 году был доставлен в диспансер работниками полиции в <данные изъяты>. Просила обратить внимание суд, что справка в 2008 году была выдана Забрейко на Украине, без <данные изъяты> <адрес>.

Представитель отделения № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым гор. Керчи в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.27).

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, в том числе неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 196 «О безопасности дорожного движения» - в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона № 196 - права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 5 обз. 9 Закона «О безопасности дорожного движения» - обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения» - целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия(отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» - основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч.1 ст.23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» - медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» - перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что Забрейко А.А.,ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД <адрес> выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на право управления транспортным средством категории <данные изъяты>»( л.д.9,31).

В отношении Забрейко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Забрейко А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения ( л.д.7,20).

    Постановлением Керченского городского суда, Забрейко признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ( л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора направлено письмо, отделением ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым сообщалось, что в отношении Забрейко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ, Забрейко А.А. управлял транспортным средством в <данные изъяты> При проведении сверки с ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер», установлено, что Забрейко с 2002 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ « Керченский психоневрологический диспансер» <данные изъяты>, данные о снятии с учета Забрейко, отсутствуют ( л.д.5).

Прокуратурой города Керчи по информации ОГИБДД УМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.    ГБУЗ Республики Крым. «Керченский психоневрологический диспансер» сообщил на адрес прокурора», что Забрейко А.А. состоит на <данные изъяты>

Факт, что Забрейко А.А. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ( л.д.11-18). Согласно медицинской карте, в июле 2008 года <данные изъяты> в адре суда, о нахождении Зарейко на учете с ДД.ММ.ГГГГ. В 2010,2011,2014 году, по адресу проживания Забрейко не находился, родственницей сообщалось, о нахождении Забрейко в <данные изъяты> ( л.д.17,19)

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года, № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания F10- F16, F18, F19.

Поскольку Забрейко А.А. <данные изъяты>.

    Доводы Забрейко, о том, что он работал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,(л.д.36-37), <данные изъяты>

Суд считает, что доводы Забрейко, о том, что он не знал, что состоит на учета, опровергаются пояснениями Забрейко, и не могут служить основаниям для отказа в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, сто иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                    р е ш и л :

Исковое заявление заместителя прокурора гор. Керчи в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, по водительскому удостоверению серии КРА № на управление транспортным средством категории «В», выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на управление транспортным средством категории <данные изъяты> в отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, в течение 2 недель после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                И.В.Григорьевская