Решение по делу № 2-5015/2019 ~ М-4538/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-5015/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего: Магомедовой Д.М., при секретаре Бутаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Рабадановой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Рабадановой З.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником жилого смещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась в период с 01.06.2016 г. по 30.09.2018 г. и составила 79182,58 руб.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности Рабаданова З.А. оплату своей задолженности не осуществила и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности Арслангереев М.Р. исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Магомедов А.М. в судебном заседании иск не признал, пояснив что квартира ответчика отключена от сети и коммунальных услуг от ООО «Дагестанэнерго» не получает о чем имеются соответствующие акты и справки, в связи с чем просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

По настоящему делу установлено следующее.

Ответчик является собственником жилого смещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 79182,58 руб.

Как установлено в судебном заседании квартира ответчика отключена от центрального отопления, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ\1, а также решением Советского районного суда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в материалах дела доказательств того, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления за указанный период и, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к Рабадановой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.