Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2013 от 16.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Суксун 06 июня 2013 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Максимова А. М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Ч. был составлен протокол в отношении Максимова А. М. по факту совершения административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Максимов А.М. на <адрес> нарушил п. 22.8 ПДД РФ, а именно, перевозил вне предусмотренной конструкцией транспортного средства места для сиденья пассажира Ш., при этом не обеспечил постоянный контроль за пассажиром, в результате чего пассажир Ш. выпал на проезжую часть и получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Максимов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела от него не поступало, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в административном правонарушении признал полностью.

Потерпевший Ш. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Максимову А.М. не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Факт нарушения Максимовым А.М. Правил дорожного движения, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Максимов А.М. с правонарушением был согласен, что следует из его письменных объяснений.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возле <адрес> находится мотоцикл «ИЖ-К16» без государственного регистрационного знака, при этом рулевой осью, данный мотоцикл направлен в направлении <адрес> (л.д. 5-6).

Также нарушение п. 22.8 ПДД подтверждается протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого у мотоцикла марки «ИЖ –К16» внешние повреждения отсутствуют (л.д. 10-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано расположение транспортного средства и место падения пассажира, подписанной водителем Максимовым А.М. (л.д. 7).

Из объяснений Максимова А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он на мотоцикле марки «ИЖ – К16» без государственного регистрационного знака двигался возле реки Сылва д. <адрес>, где его остановил Ш. и попросил довести до <адрес>. Во время движения скорость мотоцикла была не более 40 км/ч. Когда они доехали до <адрес>, то он начал сбрасывать скорость до 5 км/ч и в это время пассажир Шилов А.Е. спрыгнул с мотоцикла на ходу и его левая нога попала под заднее колесо мотоцикла, в результате чего он получил телесные повреждения.

Из объяснений Ш. следует, что он ехал в качестве пассажира на мотоцикле «ИЖ - К16», под управлением Максимова А.М. При движении по <адрес> около <адрес> он попросил водителя мотоцикла Максимова А.М. остановиться. Не дождавшись полной остановки транспортного средства, он спрыгнул, при этом упал, и его левая нога попала под колесо мотоцикла, почувствовал сильную боль в голеностопном суставе.

Согласно сигнальной карты на вызов скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ № Ш. поступил с переломом левого голеностопного сустава (л.д. 21).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ш. <данные изъяты> рождения имеются: « перелом дистального метафаза малоберцовой кости без существенного смещения, перелом латеральной лодыжки большеберцовой кости без смещения», которые судя по характеру и рентгенологическим признакам, образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня (л.д. 28-29).

Поскольку при нарушении ПДД был причинен вред здоровью потерпевшему Ш. средней тяжести, то действия Максимова А.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Максимова А.М., судья не усматривает.

Учитывая, что Максимов А.М. не имеет водительского удостоверения (как указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ), также учитывая, что потерпевший на применении максимальной меры наказания не настаивает, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Максимова А. М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 045773001; КБК 18811630020016000140; Счет 40101810700000010003; ОКАТО 57401000000; ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ярушина