Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-694/2012 (2-12060/2011;) ~ М-11981/2011 от 01.12.2011

Дело № 2 -694/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Широгорову А.В. о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля В. гос.номер №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля З., гос.номер № которым управлял Широгоров А.В.. Данное ДТп произошло в результате нарушения требований ПДД водителем З. гос.номер № В результате данного ДТП автомобилю В., гос.номер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль В., гос.номер № был застрахован в ООО «Росгосстрах», обществом было выплачено страховое возмещение в размере 59244 рубля 08 копеек. Просят суд взыскать с ответчика 58809 рублей 74 копейки (с учетом износа) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2594 рубля 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись: Широгоров А.В., управляющий автомобилем З., гос.номер № и Рыжков А.Л., управляющая автомобилем В. гос.номер №

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Широгоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Как следует из справки о ДТП, гражданская ответственности Широгорова А.В. застрахована не была.

В результате ДТП автомобилю В., гос.номер № принадлежащему Серогодскому Ю.А., были причинены механические повреждения.

Установлено, что между Серогодским Ю.А. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля В., гос.номер № по риску «КАСКО» (страховой полис серия №).

В соответствии с актами о страховом случае, а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило Серогодскому Ю.А. страховое возмещение в размере 59244 рубля 08 копеек.

Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоконсалтинг Плюс», стоимость ремонта автомобиля В., гос.номер № с учетом износа, составляет 58809 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что ООО «Росгосстрах» возместило причиненный Серогодскому Ю.А. материальный ущерб в размере 59244 рубля 08 копеек путем перечисления денежных средств, требования истца о взыскании материального ущерба в размере 58809 рублей 74 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Широгорова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 58809 рублей 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2594 рубля 37 копеек, а всего 61404 (шестьдесят одна тысяча четыреста четыре) рубля 11 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2012 года