Определение по делу № 2-356/2013 (2-3752/2012;) ~ М-3833/2012 от 20.12.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> Слепцова Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Беловский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими (ФИО1, ФИО2) был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка с ФИО3. Дом и земельный участок, расположены по адресу: <адрес>. Впоследствии данный дом и земельный участок были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и нам выданы свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ в данный дом был прописан ФИО4 - сожитель ФИО2 В марте 2012 года ответчик добровольно выехал с места регистрации в неизвестном направлении, своих вещей в доме не имеет, совместное хозяйство с истцами не ведет. Однако, добровольно произвести снятие с учета ответчик отказывается, тем самым нарушая права собственников. Без заявления и личного присутствия самого ФИО4- снять его с регистрационного учета в УФМС по <адрес> в <адрес> им отказали. Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Регистрация в принадлежащем им на праве собственности доме ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения домом и земельным участком. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Просят обязать УФМС по <адрес> расположенное по адресу: <адрес> снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Позднее истцы уточнили свои исковые требования, просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о том, что она отказывается от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о том, что она отказывается от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо УФМС России по <адрес> извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истцов, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает отказ от иска истцов ФИО1, ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя. Сторонам понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 39,173 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Принять от истцов ФИО1, ФИО2 отказ от иска к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Слепцова Е.В.

Верно

Судья Слепцова Е.В.