Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2014 ~ М-482/2014 от 24.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуш В.В.,

при секретаре Медведевой И.В.,

с участием

представителей ответчиков-адвокатов Лукьянова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Чхаидзе Н.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к Васильеву Д.А. и Кулиеву Ф.Г.о. об обращении на взыскание предмета залога,

установил:

истец закрытое акционерное общество «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство BМW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (№; модель № двигателя: №, установить первоначальную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей и Кулиеву Ф.Г.о. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кулиев Ф.Г.о. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. для приобретения транспортного средства, марка, модель: BМW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №; модель № двигателя: №.

Договор является смешанным включающим в себя элементы договора Залога, заключенным между Заемщиком и Банком в соответствие с п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание в котором Ответчик указывает, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложения: о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о заключении договора залога.

Данные заявления приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их Банком. Моментом акцепта Банком оферт и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является: момент зачисления денежных кредитных средств на банковский счет.

Заявления на кредитное обслуживание от 18.01.2012г. и общие Условия кредитного обслуживания, содержат существенные условия договора о залоге в соответствие с п.1 ст. 10 ФЗ "О залоге".

Банк акцептовал оферту направленную Ответчиком, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита по Договору, в залог был передан автомобиль марки: BMW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер (VIN): №; модель № двигателя: №

Из документов представленных органами ГИБДД стало известно, что новым собственником транспортного средства находящегося в залоге у Истца является Васильев Д.А., проживающая по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кулиев Ф.Г.о. в судебное заседание не явился, принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным.

Ответчик Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя ответчика Кулиева Ф.Г.о., место жительства которого неизвестно адвоката Лукьянова С.С., в качестве представителя ответчика Васильева Д.А. адвоката Чхаидзе Н.Н., которые в судебном заседании оставляют исковые требования на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие представителя истца в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства Кулиев Ф.Г.о. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, были обеспечены залогом транспортного средства, марка, модель: BМW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №; модель № двигателя: №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Пунктами 4.1-4.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность заемщика без предварительного письменного согласия банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога, в том числе не осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц, не предоставлять третьим лицам право пользования предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога предмета залога третьим лицам.

В нарушение пункта 4.5 кредитного договора произведено отчуждение заложенного имущества - автомобиля марки BМW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №; модель № двигателя: № Кулиевым Ф.Г., который впоследствии продал Васильеву Д.А.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" предусмотрено, что залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь переходит к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

По смыслу данных правовых норм особенностью залоговых правоотношений является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.

Таким образом, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд приходит к выводу о том, что право залога, принадлежащее истцу в отношении автомобиля, сохраняет силу, и в случае перехода права собственности на автомобиль к Васильеву Д.А., есть все основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к Васильеву Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство и Кулиеву Ф.Г.о. о взыскании расходов понесенных по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство BMW X5; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер (VIN): №; модель № двигателя: № принадлежащий Васильеву Д.А. на праве собственности.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» с Кулиева Ф.Г.о., расходы понесенные по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: