УИД № 37RS0019-01-2021-001813-83
(2-104/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
18 февраля 2022 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.
при секретаре Наумовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Гарант-Сервис» к Кашенцеву Вячеславу Юрьевичу, Гаджибабаевой Марии Владимировне, Гаджибабаеву Рустаму Алибаба Оглы о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарант-Сервис» обратилось с иском к Кашенцеву В.Ю., Гаджибабаевой М.В., Гаджибабаеву Р.А.О. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения аварийного ремонта чердачного перекрытия, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Гарант-Сервис». В указанном доме расположено жилое помещение 10, принадлежащее Кашенцеву В.Ю, Р. (несовершеннолетний), Гаджибабаевой М.В., Гаджибабаеву Р.А.о, Т. (несовершеннолетний) на праве долевой собственности согласно выписки из ЕГРН. На основании обращения гражданина от 02.11.2020 года органом местного самоуправления была проведена проверка и составлен протокол об административном правонарушении, а так же выдано предписание № 39-мм. Работы перечисленные в выше указанном предписании ООО «Гарант-Сервис» выполнило своевременно, кроме п.1: в квартире в подъезде № 2 второго этажа МКД на кухне, санузле обрушение внутренней отделки потолка. В январе 2021 года в кв. 10 по выше указанному адресу произошло обрушение потолка. О данном происшествии управляющая компания узнала посредством телефонограммы непосредственно от жильцов жилого помещения № 10. Директором ООО «Гарант-Сервис» незамедлительно был осуществлён выезд на данный адрес. Однако дверь ему не открыли. В последующим неоднократно предпринимались попытки для выяснения обстоятельств обрушения потолка и проведение ремонтных работ на протяжении длительного времени, о чем имеются акты. В адрес собственников было направленно предписание о предоставлении доступа в жилое помещения в целях осмотра потолка. До настоящего времени в данном МКД не представляется возможным устранить аварийную ситуацию в связи с непредставлением доступа к общему имуществу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Гарант-Сервис» было выдано повторное предписание. Истец, с учетом изменения исковых тьребований, просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение <адрес> для проведение обследования и выполнение ремонтных работ потолка на кухне, санузле; демонтировать душевую кабину и навесной потолок в кухне, взыскать с Кашенцева В.Ю., Гаджибабаевой М.В., Гаджибабаева Р.А. о в пользу ООО «Гарант-Сервис» госпошлину в размере 6000 рублей; обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебные заседания 01 и 18 февраля 2022 года представитель истца не явился.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Гарант-Сервис» к Кашенцеву Вячеславу Юрьевичу, Гаджибабаевой Марии Владимировне, Гаджибабаеву Рустаму Алибаба Оглы о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.В. Маракасова