Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2020 от 31.01.2020

Дело № 12-164/2020

РЕШЕНИЕ

г.Владивосток 04 марта 2020года

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев жалобу Денисенко А. О. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от 17.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 17.01.2020 года, Денисенко А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Денисенко А.О. просил принятое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомашиной он не управлял.

Денисенко А.О. и его представитель Малицкая О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления телефонограммы на имя Малицкой О.А.

Представитель ОБДПС УМВД РФ по г. Владивостоку в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

При рассмотрении дела установлено, что 05.10.2019 в 22 час. 35 мин. Денисенко А.О. в г. Владивостоке в районе ул. Русская,57Г управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На основании протокола 25 ПО № <номер> от 05.10.2019 Денисенко А.О. отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 06.10.2019 у Денисенко А.О. установлено состояние опьянения.

Факт управления Денисенко А.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 06.10.2019(л.д. 1); протоколом 25 ПО № <номер> об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2019 (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2019 (л.д.4), и иными материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Денисенко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Довод Денисенко А.О.. о том, что транспортным средством он не управлял, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении он не давал пояснений о том, что не управлял транспортным средством, все протоколы подписаны им без каких-либо замечаний и возражений, а в данных протоколах он указан именно как водитель транспортного средства. В то время как он был вправе сделать соответствующие замечания или дополнения при подписании процессуальных документов.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от 17.01.2020 года в отношении Денисенко А. О., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Шульга Е.А.