Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2015 ~ М-707/2015 от 27.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием адвоката Филимонова В.М.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/15 по иску Бейбулатовой Р.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бейбулатова Н.Н. в лице своего представителя адвоката Филимонова В.М.(по доверенности), обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 15,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически в наследство вступил ФИО3 (сын), который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного имущества. Истец является наследником по закону третьей очереди. Других наследников не имеется. Оформить наследственные права без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы о первичной регистрации права собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец Бейбулатова Р.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после смерти ФИО2 единственным наследником был ее сын – ФИО3, других наследников нет – супруг сестры умер задолго до ее смерти, иных детей у нее не было. Племянник был одинокий и бездетный. После смерти сестры она присматривала за племянником, так как он выпивал. Когда умер ФИО3, она его хоронила, устраивала поминальный обед. После его похорон сразу забрала к себе домой из дома сестры кровать, сундук. Соседи ФИО6 и ФИО7 помогали переносить вещи, они же по ее просьбе ремонтировали забор вокруг дома и огорода. В доме никто не живет, но она регулярно приходит и присматривает за ним. ФИО2 ее единственная сестра, других детей о родителей не было. Спорное имущество ни сестрой, ни племянником никому не завещано.

Представитель истца Филимонов В.М. исковые требования поддержал по доводам указанным выше, дополнив, что право собственности ФИО2 на жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Шигонского района на основании справки Шигонского сельсовета по сведениям похозяйственной книги № 4ДД.ММ.ГГГГ год. Истец фактическими действиями приняла наследство после смерти племянника, однако, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является препятствием для оформления наследственных прав на спорное имущество без судебного решения.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Строев С.А. (глава), Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Теленков В.А. (глава), третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили доводы истца об отсутствии иных наследников после смерти ФИО3 и о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти племянника.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, находящийся по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, право собственности на которое зарегистрировано в БТИ г.Октябрьска Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ на основании справки Шигонского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГУП СО «ЦТИ» Шигонский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации с.п.Бичевная м.р.Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой выписки и технического паспорта усматривается, что жилой дом имеет общую площадь 27,0 кв.м., в том числе жилую 15,1 кв.м.; сведения об объекте внесены в Государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №

Согласно материалам инвентаризации земель пос.Красный Ключ Шигонского района, проведенной в 1997 году, в пользовании без оформления документов за ФИО3 значится земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,36718 га.

Постановлением Администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов инвентаризации пос.Красный Ключ Шигонского <адрес>» утверждены материалы инвентаризации земель пос.Красный Ключ Шигонского района и ФИО3 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3 700 кв.м. с местоположением земельного участка с кадастровым номером №.

По справке вышеуказанной сельской администрации земельный участок, предоставленный ФИО3, расположен по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; границы участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Симаговой С.С., на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №; площадь земельного участка соответствует площади земельного участка, предоставленного в собственность ФИО3; границы участка согласованы смежными землепользователями.

Права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Положениям ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст.532); признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.546).

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Вместе с тем судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял наследник по закону первой очереди ФИО3 (сын), который фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно проживал совместно с наследодателем в спорном жилом доме на день открытия наследства, что подтверждается справкой администрации с.п.Бичевная м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 и никем не оспаривается. Иные наследники после смерти ФИО2, в том числе имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал один в спорном жилом доме, что следует из справки Администрации с.п.Бичевная м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что Бейбулатова Р.Н. является тетей ФИО3 (полнородной сестрой его матери), что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, согласно которым родителями указанных лиц являются ФИО1 и ФИО4; свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2, а ФИО8- Бейбулатова.

Согласно положениями ст.ст.1141, 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Истец является наследником по закону третьей очереди после смерти ФИО3. Иные наследники, в том числе предшествующих очередей, судом не установлены.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы истца о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 и никем по делу не оспариваются.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом, спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО3 на момент открытия наследства - жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2, земельный участок на основании решения органа, уполномоченного на распоряжение земельными участками. Между тем, истец лишена возможности иначе как на основании судебного решения оформить право собственности на наследство на спорное имущество, поскольку в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и при жизни ФИО3 не зарегистрировал свои права на него.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Бейбулатовой Р.Н. удовлетворить.

Признать за Бейбулатовой Р.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с жилым домом общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 15,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2015 года.

Председательствующий А.А.Антошкина